Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/06/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 255] Página 15 de 26
N° Expediente : AP11-V-2010-000118 N° Sentencia : Fecha: 30/06/2010
Procedimiento:
Prescripción Adquisitiva
Partes:
DORA HILDA BRICEÑO PANTOJA VS. JESUS RAFAEL CAMPOS
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los Treinta (30) días .....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-007344 N° Sentencia : PJ0252010000412 Fecha: 30/06/2010
Procedimiento:
Extinción Del Proceso
Partes:
RHAIZA ISABEL FERNANDEZ BLOHM
Resumen:
En el día 30/06/2010, esta Sala de Juicio dictó sentencia mediante la cual declaró EXTINGUIDA la solicitud que por AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA COBRAR, incoada por la ciudadana RHAIZA ISABEL FERNANDEZ BLOHM, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 10.784.118, a favor de la joven LORAY CAROLINA PEREZ FERNANDEZ, quien para la época de la solicitud era adolescente, y se da por terminado. En tal sentido, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto.
Juez/Ponente:
William Paez
Organo:
Sala Décimo Sexto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2010-010472 N° Sentencia : PJ0292010000729 Fecha: 30/06/2010
Procedimiento:
Homologación
Partes:
YAIMELIT MENESES RODRÍGUEZ
Resumen:
Esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres. En relación a la solicitud, se señala textualmente a continuación los términos en los cuales quedó expresado la autorización en cuestión: "....El padre de mi hijo antes mencionado, JESÚS MANUEÑ ALACIOS ROLDAN, quien es de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-8.840.911, por razones laborales desde hace varios años está residenciado en la República de Colombia, concretamente en la ciudad de Santa fe de Bogotá, razón por la cual hemos decidido ambos padres que nuestro hijo a partir del próximo año escolar curse estudios en es país, residenciándose en el hogar de su progenitor. .... Asimismo, ambos progenitores estamos de acuerdo en que en los períodos vacacionales nuestro hijo XXXX viajara a Venezuela a compartir y disfrutar conmigo y mi familia estos lapsos de tiempo.." En virtud de lo anterior, debe entenderse q.....
Juez/Ponente:
Yaqueline Landaeta
Organo:
Sala Décimo Cuarto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2010-010506 N° Sentencia : PJ0292010000738 Fecha: 30/06/2010
Procedimiento:
Separación De Cuerpos
Partes:
JORVI JOSE MEZA OLIVEROS Y JASMIN CAROLINA ARRIOJA GIL
Resumen:
Esta Sala de Juicio, ADMITE la presente solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el literal "i" Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condiciones y términos e.....
Juez/Ponente:
Yaqueline Landaeta
Organo:
Sala Décimo Cuarto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2010-010321 N° Sentencia : PJ0292010000737 Fecha: 30/06/2010
Procedimiento:
Separación De Cuerpos
Partes:
LUZ MARY ROSALES CEPEDA Y MORLEN ANTONIO PORRAS GARCIA
Resumen:
Esta Sala de Juicio, ADMITE la presente solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el literal "i" Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condiciones y términos e.....
Juez/Ponente:
Yaqueline Landaeta
Organo:
Sala Décimo Cuarto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2010-009713 N° Sentencia : Fecha: 30/06/2010
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
NAIROBYS DESIREE PACHECO MORENO
Resumen:
este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nro. 11 Del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, sin perjuicio de terceros de iguales o mejores derechos, declara las presentes actuaciones Título de Únicos y Universales Herederos del De Cujus HAIDEE JUDITH MORENO, quién fuera titular de la cédula de identidad Nro. V-6.220.183, a sus hijos, DARWIN WINDER PACHECO MORENO, NAIROBYS DESIREE PACHECO MORENO, JORNEYBY BIBIANA LAYA MORENO y (...), mayores de edad los tres (3) primeros y menor de edad la última. Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Dania Ramírez Contreras
Organo:
Sala Undécimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2010-005238 N° Sentencia : PJ0292010000742 Fecha: 30/06/2010
Procedimiento:
Autorización Para Separación Del Hogar
Partes:
LUIS EDUARDO MARTINEZ URBAEZ
Resumen:
Esta Juez Unipersonal N° XIV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente, sin perjuicios de terceros y sin prejuzgar el dicho de los testigos promovidos concede AUTORIZACIÓN PARA SEPARARSE DEL HOGAR, con sus enseres personales, al ciudadano LUIS EDUARDO MARTINEZ URBAEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.916.777, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 138 del Código Civil en concordancia con el literal "e" parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídase por secretaría copia de conformidad con lo establecido en el articulo 112 del Código De Procesamiento Civil, una vez sean consignados los fotostatos necesarios. Y ASÍ SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Yaqueline Landaeta
Organo:
Sala Décimo Cuarto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-V-2009-020911 N° Sentencia : PJ0292010000735 Fecha: 30/06/2010
Procedimiento:
Colocación Familiar
Partes:
ELSA CELINA GONZÁLEZ GUERRA
Resumen:
Esta Jueza Unipersonal 14 de la Sala de Juicio, en uso de las atribuciones que le confiere la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECRETA Medida de Protección consistente en la Colocación Familiar Provisional con un carácter transitorio, preventivo y sin que esto signifique pronunciamiento alguno al fondo del presente asunto, a favor del niño XXXX, a ejecutarse en el hogar de su abuela materna Elsa Celina González Guerra, venezolana, mayor de edad titular de la cédula de identidad Nro. V-4.112.231, y domiciliada en la Urbanización Nueva Caracas, Calle Argentina con Panamericana, Edificio Mérida, planta baja, (conserjería), Catia, Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 75, 78 de la normativa constitucional, en concordancia con los artículos 126 literal i), 177, 394, 396, 397 398 y 399 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Considerando lo anteriormente expuest.....
Juez/Ponente:
Yaqueline Landaeta
Organo:
Sala Décimo Cuarto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP21-S-2009-000373 N° Sentencia : Fecha: 30/06/2010
Procedimiento:
Perención
Partes:
INVERSIONES M. A. R. J., C.A VS. JOHANA IVONNE CUELLAR HERNÁNDEZ
Resumen:
Por tal razón, como quiera que desde el 29 de JUNIO de 2009, hasta la presente fecha (30) de junio de 2010, no consta en autos en modo alguno ningún acto del procedimiento por parte del oferente, implicando con ello que no hubo el necesario impulso procesal por un lapso superior a un (1) año, este juzgado considera forzoso declarar la perención de la presente causa, con fundamento en lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el cual textualmente se transcribe: Artículo 201: "Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (1) año después de vista la causa, sin que hubiere actividad alguna por las partes o el Juez, éste último deberá declarar la perención." Instituto éste, que es de orden público, verificable de derecho y no renunciable por convenio entre las partes, y puede declara.....
Juez/Ponente:
Carlos Achiquez
Organo:
Tribunal Trigesimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-S-2009-000485 N° Sentencia : Fecha: 30/06/2010
Procedimiento:
Perención
Partes:
INVERSIONES WAKAME. C.A. & YOFRAN FERRERA
Resumen:
Se publicó sentencia mediante la cual se declara la perención.
Juez/Ponente:
Katiuska Villalba
Organo:
Juzgado Décimo Séptimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados