niega las solicitudes formuladas por la ciudadana ANA MARÍA VILLARREAL, en el sentido que se ordene la ejecución del fallo y el pago de costas, así como la oposición a la homologación de la transacción en el juicio principal y el resguardo del bien objeto de litigio.

III DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 22 de marzo de 2007 por el abogado GENE R. BELGRAVE G., actuando en su condición de apoderado judicial de la parte actora sociedad mercantil EDITORIAL REPORTE DIARIO DE LA ECONOMÍA, C.A., contra la decisión proferida en fecha 15 de marzo de 2007, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la solicitud formulada por la accionante en su escrito de reforma de la demanda de fecha 22 de mayo de 2006, por considerar inidónea la vía elegida para hacer valer su pretensión, la cual q.....

le imparte su homologación en los términos expuestos, por cuanto éste trata sobre Derechos disponibles por las partes, todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 788 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal por cuanto exhortó a los ciudadanos JEAN CARLOS PEREZ LEON y VIRGINIA JOSEFINA ADRIAN TORREALBA, anteriormente identificados, a una reconciliación sin lograse la misma, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES; de los referidos ciudadanos en los términos y condiciones por ellos establecidos, de conformidad con lo previsto en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil

Se declara LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos solicitada por los ciudadanos JOSÉ GIOVANNI VERGINE PAESANO y ANNA COLETTA DI GIACOMO, anteriormente identificados

PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra del ciudadano FLAVIO RAUL SALCEDO RIVERA, de nacionalidad Venezolana, natural de Perú, donde nació el 07/05/1948, de 59 años de edad, hijo de JULIA RIVERA (f) y de MANUEL SALCEDO (f), residenciado en la Avenida Principal de Lomas del Ávila, Residencias Miradores, piso 3, apartamento 34, Palo Verde, Municipio Sucre del Distrito Metropolitano de Caracas, titular de la cédula de identidad Nº V-12.061.743, por la presunta comisión del delito de DIFAMACION AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 442 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano RAMSES AUGUSTO REYES COLMENARES, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318 ordinal 3º, 48 ordinal 3º y 416 todos del Código Orgánico Procesal Penal.- SEGUNDO: Conforme al artículo 416 del Código Orgánico Procesal Penal, no condena en costas a los acusadores privados.- TERCERO: Conforme al artículo 416 del Código Orgánico Procesal Penal, estima que la acusación no fue .....

IV DE LA DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se ANULA la decisión dictada el 18 de noviembre de 2004 por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, que había declarado con lugar la demanda en el juicio que por cumplimiento de contrato e indemnización por daños y perjuicios incoado por los ciudadanos Maria de Jesús Pérez Pérez en contra de RAFAEL ANTONIO DE LACAVALERIE MAZZEO y las empresas que él representa denominadas PROMOTORA WINNER´S PLACE INN C.A. y RALM OFICINA TECNICA DE PROYECTOS C.A; SEGUNDO: Se REPONE la causa al estado de que el Tribunal A-quo aperture por auto expreso el lap.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve PRESCINDIR de la figura de los escabinos en la presente causa, y llevar adelante el juicio oral, conforme a la Sentencia Nº 3744, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, fijándose en consecuencia el día martes 30 de octubre de 2007, a la 09:30 horas de la mañana, para que tenga lugar el acto del Juicio Oral y Público Regístrese, publíquese y diarícese la presente decisión. LA JUEZ, MARIA DE LOURDES FRAGACHAN B. EL SECRETARIO JORGE LUIS VARELA. En esta misma fecha se dio fiel cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. EL SECRETARIO, JORGE LUIS VARELA. MLF/ fmr. Causa N° 16J-45.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas (En Transición), Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 12, 242, 243,361 Y 506 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en los artículos 486, 487 y 488 del Código de Comercio, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, S.A.C.A. contra, INVERSIONES RIOS VARGAS, C.A., en su carácter de deudora principal, en la persona de su Presidente ciudadano JOSE RAFAEL RIOS VARGAS, y a este último en su propio nombre así como a la ciudadana ILBA G. VARGAS DE RIOS, en su carácter de avalistas, identificados en la primera parte de ésta decisión.

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REDIME LA PENA, a favor del penado MOLINA BARRETO ALEXIS RAFAEL, por el lapso de UN (01) MES, TRECE (13) DIAY Y DOCE (12) HORAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y El Estudio, debiendo estimarse como el tiempo de cumplimiento de pena y para optar a las medidas alternativas de cumplimiento de pena, los lapsos establecidos en la parte motiva de la presente decisión, a tenor de lo previsto en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese, notifíquese de la presente decisión a las partes y líbrense los oficios pertinentes. Expídanse por Secretaría, cuatro (4) copias certificadas. CÚMPLASE. LA JUEZ, MIRIAM DAYSY VIELMA......