Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos MIGUEL ANGEL GUERRERO CONTRERAS y FATIMA DEL CARMEN RODRIGUEZ GRATEROL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V-7.928.771 y V-6.317.350 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha cinco (05) de Mayo de 1.987, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Departamento Libertador del Distrito Federal hoy Municipio Libertador del Distrito Capital, asentada bajo el acta Nº 194, del Libro de Registro Civil de Matrimonio llevado por ese Despacho, durante el año 1.987. En cuanto a la adolescente (Se omi.....

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos ARMANDO JOSE BARRIOS ROSS y YAJAIRA FERNANDEZ AVILA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.557.344 y V-5.894.677 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha veintiuno (21) de Octubre de 1.987, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio El Hatillo Distrito Sucre del Estado Miranda, asentada bajo el acta Nº 200, del Libro de Registro Civil de Matrimonio llevado por ese Despacho, durante el año 1.987. En cuanto a la adolescente (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), habida del matri.....

Por los motivos antes expuestos, este despacho judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nro. 14 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la petición de Divorcio conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, incoada por los ciudadanos LUIS ALBERTO ROJAS y MARIA DEL VALLE BELLO, ambos venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.454.952 y V-10.221.150, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron en fecha 30 de diciembre de 1983, por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Tunapuicito, Municipio Benítez del Estado Sucre, cuya acta de matrimonio fue inserta en el libro de Matrimonios del año 1983, bajo Acta Nº 10. Dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica Para la Protec.....

DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Asimismo se acuerda la devolución de los originales solicitados.

Este Tribunal, acuerda de conformidad. Salvo aquellas que por su naturaleza no puedan ser certificadas por no tratarse de documentos originales. En consecuencia ordena, expedir por secretaría las copias certificadas con inserción de la diligencia que las solicita y del presente auto; Elabórense las copias por el procedimiento de fotostato, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

Se HOMOLOGA la transacción en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: DECLINA la competencia para conocer de la estimación e intimación de costas procesales interpuesta por el abogado TAREK KHATIB SANCHEZ, en representación de los ciudadanos CARMEN RAMONA URBINA DE ALTUVE y GABRIEL DARIO ALTUVE HERNANDEZ, contra los ciudadanos JAVIER DARIO LINARES y LISBETH CAMACHO HURTADO, condenados en costas en el juicio principal de TACHA y NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL tramitado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, el cual mediante sentencia del 4 de agosto de 2005 declaró con lugar dicha demanda principal incoada por CARMEN RAMONA URBINA DE ALTUVE y GABRIEL DARIO ALTUVE en contra de .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados JOEL TARFF y MARITZA LEAL DE TARFF, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la empresa CONSTRUCTORA WHIBERRY C.A., todos ya identificados, contra el acto administrativo de efectos particulares, contenido en la Providencia Administrativa Nº 73-02, de fecha 30 de septiembre de 2002, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS PLAZA Y ZAMORA DEL ESTADO MIRANDA EN GUARENAS, la cual queda anulada.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la querella funcionarial interpuesta por los abogados Ofelmina Lozano Vargas y Yamileth Albornoz Belmonte, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 81.770 y 76.373, respectivamente, actuando en el carácter de apoderados judiciales del ciudadano ANIBAL ENRIQUE GUZMAN NARVAEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-8.175.845, contra el DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, por órgano de la POLICÍA METROPOLITANA. 2.- INADMISIBLE por caduca la querella funcionarial interpuesta, de conformidad con lo dispuesto en el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 94 y 98 de la Ley del.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la querella funcionarial interpuesta por los abogados Ofelmina Lozano Vargas y Yamileth Saray Albornoz Belmonte, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 81.770 y 76.373, respectivamente, actuando en el carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana IRAIDA DEL VALLE MORILLO ESCALONA, titular de la cédula de identidad Nº V-7.995.417, contra el DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, por órgano de la POLICÍA METROPOLITANA, por pago de diferencia de prestaciones sociales. 2.- INADMISIBLE POR CADUCA la querella funcionarial interpuesta, de conformidad con lo dispuesto en el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venez.....