Esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; Declara Con Lugar el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada, VERÓNICA SOTO DE OVALLES, Defensora Pública cuadragésima Penal, en su carácter de defensora del ciudadano MEZA FALCÓN HARRIS ALBERTO y como consecuencia LA NULIDAD ABSOLUTA de la audiencia de presentación celebrada en fecha 25 de Abril del año 2007, por el Tribunal Vigésimo Primero (21) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial penal, en la cual acordó la continuación del presente procedimiento por la vía ordinaria, conforme el articulo 373 del Código Orgánico Procesal penal y en la que acordó imponer al supra mencionado ciudadano, medidas de protección y seguridad, de conformidad con lo previsto en el articulo 87 numerales 5° y 6° de la ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a un.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN, presentada por la referida Juez, Dra. GARDENIA del CARMEN DELGADO VALERA, ya que su conducta se encuadra en el artículo 86 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal vigente; el cual establece: “Cualquiera otra causa, fundada en motivos graves, que afecte su imparcialidad”, todo de conformidad con el artículo 96 ejusdem, en relación con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Y ASÍ SE DECLARA.

Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por la Abogada AURILAY HERNANDEZ PEREZ, en su carácter de Fiscal Sexagésima Séptima del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, por cuanto consideramos que en el presente caso no se configuró el gravamen irreparable denunciado por la recurrente, mediante la decisión de la Juez Noveno de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, que acordó pedir a la Representación del Ministerio Público actuante en el caso que realizara “todo lo necesario con el fin de lograr la captura del acusado CASTRO LELYS ANTONIO, o verificar las circunstancias antes explicadas y solicit.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado MIGUEL JESUS SALAZAR OSECHAS, defensor Público Trigésimo Penal adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensor del ciudadano BASTARRACHEA RIVAS MARCO ANTONIO, en contra de la decisión dictada en fecha 09 de Mayo de 2007, por el JUZGADO DECIMO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en la que dicta el siguiente pronunciamiento: “…Asimismo visto lo solicitado por la Defensa en cuanto a que se le otorgue la Libertad Plena y sin restricciones al ciudadano MARCO ANTONIO BASTARRACHEA, este Tribunal acuerda Mantener la Medida Privativa Judicial de Libertad que pesa sobre el mencionad.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juez Dirimente, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el Juez integrante de esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Dr. JOSE GREGORIO RODRIGUEZ TORRES, por cuanto la situación planteada no se ajusta a lo previsto al ordinal 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa signada bajo el N° 1926, nomenclatura de esta Sala.