Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto en fechas 08 de Agosto de 2006 y 09 de Agosto de 2006, por los Abogados: OSCAR BORGES PRIM, en su carácter de defensor del ciudadano JONATHAN EDUARDO CHAPARRO BERGMAN; y JOSÉ V. DIAZ y ANDRES ELOY CASTILLO, en su carácter de defensores de los ciudadanos JONATHAN EDUARDRO CHAPARRO BERGMAN y JOSÉ LUIS GUTIERREZ RIVAS, respectivamente, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 25 de Julio de 2006, mediante la cual, en la Dispositiva del fallo emite el siguiente pronunciamiento: “PRIMERO: CONDENA al ciudadano JONATHAN EDUARDO.....

Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por los abogados ANGEL GABRIEL CASTILLO y ANDRES ELOY CASTILLO, en su carácter de defensores de los ciudadanos MARTÍNEZ GUERRERO ALFREDO JOSÉ y HECTOR ALEXANDER AMUNDARAY LUNA, en contra de la decisión dictada en fecha 24 de Septiembre de 2007, por el JUZGADO QUINCUAGÉSIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en la que dicta el siguiente pronunciamiento: “…acuerda MANTENER LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD impuesta por este órgano Jurisdiccional en fecha 6 de agosto de 2007 de conformidad con lo dispuesto en los artículos 256, ordinales 3°.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Accidental Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO Declara Inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la abogada ANA BEATRIZ MADRID AGELVIS, en su carácter de defensor privado del ciudadano JORGE YONANKY MATÍNEZ. La inadmisibilidad se decreta, por cuanto, es notable de la norma que consagra el Auto de Apertura a Juicio, el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, parte in fine, que dicho auto es inapelable. Precisamente, por autoridad de ese mandato legal, y en observancia del ordinal 3º del artículo 437 eiusdem, de cuya norma se colige que la Corte de Apelaciones podrá declarar inadmisible el recurso cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de la Ley o del Código Orgánico Procesal Penal, que es e.....