DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones de hecho y de derecho, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE las pruebas ofrecidas arribas mencionadas, las cuales cursan en la presente incidencia, a los fines de su apreciación en la decisión respectiva. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación intentado por el abogado: JHON FRANKLIN VIDAL, DEFENSOR PÚBLICO OCTOGÉSIMO TERCERO (83º) PENAL ADSCRITO A ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en su condición de defensor del ciudadano: LUIS BONILLA FAUSTINO, contra la decisión dictada el día 26 de Julio de 2.008, emanada del JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional mencionado NEGÓ EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, conforme a lo establecido en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal. .....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente manifestado, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones en Nombre de la Republica y Autoridad de la Ley DECLARAR improcedente, el recurso ejercido por la abogada NANCI MARQUEZ MENESES, en su carácter de Defensora Privada de los ciudadanos ANGELLY KATERINA CASTRO MENDEZ, YEISON GIOVANY GUTIERREZ PONCE y FRANKLIN ALEJANDRO OVALLES PEREIRA, con fundamento en el artículo 447 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión de fecha 19 de agosto del presente año, ante el Juzgado (47º) de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, mediante la cual el Tribunal a-quo dictó Medida Preventiva Judicial Privativa de Libertad a los prenombrados imputados por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y el delito de ASOCIACIÓN ILICITA PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 6 en concordancia con el artículo 16 de la .....