DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por la abogada: CAROLINA ANGULO ISTÚRIZ, DEFENSORA PÚBLICA PENAL DÉCIMA CUARTA (14ª), en su condición de defensora del ciudadano: RONALD ALFREDO RIVEROL OSORIO, contra la decisión dictada en audiencia del día 16 de Junio de 2.007, con auto fundado de la misma fecha, emanados del JUZGADO CUADRAGÉSIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional mencionado DECRETÓ MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al mencionado imputado por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sanciona.....

DISPOSITIVA En fuerza de lo anteriormente expuesto, esta SALA 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, por considerarlas necesarias y pertinentes para resolver la incidencia planteada, a los fines de su apreciación en el fallo a que hubiere lugar administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE las copias certificadas cursantes en el presente cuaderno de incidencia como pruebas para verificar el dicho de la Juez inhibida abogada ANA BEATRIZ VAZQUEZ, en su carácter de Juez Décimo (10°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la causa 10C-S-259-96, nomenclatura de ese despacho, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación intentado por el Abogado: HORACIO MORALES LEÓN, en su carácter de defensor del ciudadano: DANIEL UZCÁTEGUI RAMÍREZ contra la Sentencia Definitiva fechada 28 de Junio de 2.006, emanada del JUZGADO TRIGÉSIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional mencionado CONDENÓ al prenombrado acusado a la pena de SEIS (6) AÑOS Y DOS (2) MESES DE PRISIÓN, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículo 458 y 277 del Código Pena.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Sala Accidental Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Apelación intentado por los Abogados: EDDY MARTÍNEZ DE GARBÁN y LUIS GARBÁN ZURITA, en su carácter de defensores de los ciudadanos: EDUARDO AGUILAR HEREDIA y VANNER AGUILAR HEREDIA, contra el primer motivo de impugnación relativo a inmotivación en la declaratoria sin lugar de la excepción contemplada en el artículo 28, ordinal 4º, letra i del Código Orgánico Procesal Penal (defectos de forma en el escrito de acusación fiscal). SEGUNDO: DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Apelación intentado por los Abogados: EDDY MARTÍNEZ DE GARBÁN y LUIS GARBÁN ZURITA, en su carácter de defensores de los ciudadanos: EDUARDO AGUILAR HER.....

DISPOSITIVA Con fuerza a todo la antes expuesto esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa de seguidas a emitir el siguiente pronunciamiento DECLARA SIN LUGAR, el recurso ejercido por el abogado PABLO ANTONIO MORENO RONDON, en su carácter de defensor privado del ciudadano: JUAN MANUEL CASTRO MOGOLLON, en contra de la decisión dictado por el Tribunal Quinto (5) de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, de fecha 14 de junio del presente año, en razón de la celebración del acto de la Audiencia Oral para Oír al Imputado y se CONFIRMA la decisión recurrida. En consecuencia, se mantiene la medida de privación judicial preventiva de libertad decretada al referido ciudadano.