D I S P O S I T I V A Por todas las consideraciones antes expuestas esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Dr. MIGUEL JESUS SALAZAR OSECHAS, Defensor Público Trigésimo (30°) con Competencia para actuar ante los Tribunales de Primera Instancia en Función de Control del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de Defensor del ciudadano JOSE MORA, con fundamento en lo establecido en el artículo 447 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Noveno (29°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 31 de mayo de 2012, a cargo de la Juez YERITZA RAMIREZ, mediante la cual decreto Medida Privativa Judicial Preventi.....

D I S P O S I T I V A A la luz de las consideraciones anteriormente expuestas, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. JACQUELINE TARAZONA VELASQUEZ, en su carácter de Juez Cuarta (4°) de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 96 en concordancia con lo señalado en el artículo 86 numeral 7° ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese, publíquese, déjese copia de la presente decisión y remítase el presente cuaderno de incidencias al Tribunal de la causa, a los fines que el Juez Inhibido tome la debida nota de lo aquí decidido y lo remita al Juzgado que actualmente se encuentra conociendo del presente asunto.

D I S P O S I T I V A Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 437, 447 numeral 4º, 448 y 450, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE el Recurso de APELACIÓN DE AUTO interpuesto por los Profesionales del Derecho HUGO ENRIQUE CONTRERAS MOLINA, Abogado en ejercicio y de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado N° 59.742, actuando en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos KLEIDER MIGUEL OROPEZA GIMENEZ y ANGELBIS EFRAIN DUGARTE ALARCON, el Profesional YOBEL ENRIQUE GUERRERO, Abogado en ejercicio y de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado N° 150.165, actuando en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos LUIS ALBERTO PARRA.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SIN LUGAR, la pretensión planteada en fecha 16-05-2012 por el Abg. LUIS ALBERTO RODRIGUES RAMOS, actuando en su carácter de defensor de los ciudadanos HENRY PARRA y RONALD GARCIA, con fundamento en lo establecido en el artículo 447 numeral 5° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juez Décimo(10°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 27 de Abril de 2012, a cargo del Juez ALEJANDRO BADELL GARCIA, mediante la cual Niega la Solicitud de la declaratoria de nulidad absoluta, de la petición de prueba de reconocimiento, solicitado por el Ministerio Públ.....