Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/06/2010

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones 4
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 2460-10 N° Sentencia : 155-10 Fecha: 29/06/2010
Procedimiento:
Recusacion
Partes:
RECUSANTE: ABOGADOS JOSÉ ANTONIO BONVICINI RUA Y LUIS ARMANDO GARCÍA SANJUAN, DEFENSORES PRIVADOS DE RAQUEL TERAN DE KARAM; FUNCIONARIA ABOGADA ANABELL RODRIGUEZ, JUEZ TRIGÉSIMO QUINTA DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTA CIRCUITO JUDICIAL PENAL; CAUSA35C-S-619-10.
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: 1. Declara: ADMISIBLE, el escrito de recusación presentado por los abogados JOSÉ ANTONIO BONVICINI RUA y LUIS ARMANDO GARCÍA SANJUAN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 53.261 y 10.851 respectivamente, en su condición de defensores privados de la ciudadana RAQUEL TERAN DE KARAM. 2. Declara: INADMISIBLE, las pruebas testimoniales promovidas por los recusantes. 3. Declara: ADMISIBLE las pruebas testimoniales promovidas por la Juez recusada abogada RAQUEL TERAN DE KARAM. 4. Se ACUERDA fijar para el 30 de junio de 2010, a las 11:00 horas de la mañana, el acto de la audiencia a los fines de evacuar los testimonios promovidos por la Juez recusada. 5. Acuerd.....
Juez/Ponente:
Maria A. Croce
Organo:
Corte de Apelaciones 4
arriba

N° Expediente : 2461-2010 N° Sentencia : 153-10 Fecha: 29/06/2010
Procedimiento:
Apelación De Privación De Libertad
Partes:
IMPUTADOS: YONY ANTONIO GIL VILLEGAS; DEFENSA: DEFENSORA PÚBLICA TRIGÉSIMA TERCERA (33º) PENAL. FISCALÍA QUINCUAGÉSIMA SÉPTIMA (57º) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: 1. Declara admisible el recurso de apelación interpuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, por la abogada Patricia Hernández, Defensora Pública Trigésima Tercera (33º) Penal, defensora del ciudadano Yony Antonio Gil Villegas, contra la decisión dictada el 21º de mayo de 2010, fundamentada en la misma fecha, por el Juez Vigésimo Segundo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decreta la privación judicial preventiva de libertad, en contra.....
Juez/Ponente:
Yris Yelitza Cabrera
Organo:
Corte de Apelaciones 4
arriba

N° Expediente : 2457-10 N° Sentencia : 154-10 Fecha: 29/06/2010
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
FUNCIONARIA: DOROTHY AVILES MAUQUER, JUEZA DEL TRIBUNAL VIGÉSIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, CAUSA: CAUSA Nº 22J-555-10, (NOMENCLATURA DEL TRIBUNAL 22° DE JUICIO), SEGUIDO A LOS CIUDADANOS SERGIO NEPTALY COELHO NÚÑEZ Y GONZÁLEZ MEDINA WILMER MIGUEL.
Resumen:
Por todo lo anteriormente mencionado, esta Sala Cuatro de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley Declara Sin lugar, la inhibición planteada por la Jueza Dorothy Aviles Mauquer, con base a la causal referida al hecho determinado de "haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella", de conformidad con lo establecido en los artículos 86.7 del Código Orgánico Procesal Penal, para conocer la causa Nº 22J-555-10, (nomenclatura del Tribunal 22° de Juicio), seguido a los ciudadanos Sergio Naptaly Coelho Núñez, González Medina Wilmer Miguel. Publíquese, regístrese, déjese copia, remítase el cuaderno especial anexo a oficio dirigido a la Jueza Vigésima Segunda (22º) en función de Juicio de este mismo Circuito Judicial Penal, quien deberá recabar el expediente original, a los fines de continuar conociendo de la presente causa. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Maria A. Croce
Organo:
Corte de Apelaciones 4
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados