Por todos los razonamientos expuestos, esta Sala Nº 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, dicta los pronunciamientos siguientes: Primero: ADMITE el recurso de apelación interpuesto el 25 de agosto de 2010, por los abogados HUGO CONTRERAS MOLINA y JOSE SIMON COTE, en su condición de defensores de la ciudadana CHAMPA CELOCHANA RAJSNAUTH BISSOODAI, en contra de la sentencia dictada el 13 de agosto de 2010, por el Juzgado Segundo de Juicio de este Circuito Judicial Penal, cuyo texto íntegro fue publicado en la misma fecha del presente año y mediante la cual condenó a la ciudadana CHAMPA CELOCHANA RAJSNAUTH BISSOODAI, por la comisión del delito EXTORSION, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley contra Secuestro y Extorsión, en relación con los artículos 37, 74 numerales 4 y 83 del Código Penal. Segundo: Fija para el 13 de octubre de 2010, a las .....

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, acuerda admitir el recurso de apelación interpuesto conforme a lo dispuesto en el artículo 452 numerales 2 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, por el abogado José Joel Gómez Cordero, defensor privado de los ciudadanos Teresa Pérez Campos, Francisca María Obando de Osorio y Jorge Castro Osorio, en contra de la sentencia dictada el 29 de julio de 2010, por el Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual condenó a la ciudadana Teresa Pérez Campos a cumplir la "... pena de SEIS (6) años de prisión, por la comisión de los delitos de Estafa Simple Continuada en grado de Autora, previsto y sancionado en el artículo 462 del Código Penal, en relación con los artículos 83, 88 y .....

En virtud de las razones que preceden, esta Sala Cuatro de la Corte Apelación del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara de conformidad a lo dispuesto en los artículos 190, 191, 192 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal, la nulidad absoluta de la decisión dictada el 09 de julio de 2010, por el Juzgado Sexto (6°) de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó el sobreseimiento de la causa por abandono de la acusación privada, conforme a lo previsto en el artículo 318 numeral 3 en concordancia con el artículo 48 numeral 3 y 416 todos del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se acuerda que otro Tribunal de Juicio se pronuncie, tomando en consideración las razones esgrimidas en esta decisión para declarar la nulidad absoluta de la recurrida. Se declara con lugar el recurso de apelación interpuesto el 15 de julio de 2010, por los abogados Nerio. Loza.....

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley ADMITE de conformidad con lo previsto en el artículo 447.4 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto el 27 de agosto de 2010, por el abogado GABRIEL CEDEÑO PEREZ, Defensor Público Penal Cuadragésimo Quinto de esta Circunscripción Judicial, en su condición de defensor de los ciudadanos JOSE MARINO BARRETO MAICAN y DORALIS JOSEFINA BARRETO MAICAN, contra la decisión dictada el 19 de agosto de 2010 por el Juzgado Vigésimo Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó medida cautelar sustitutiva de libertad a los referidos ciudadanos, conforme a lo establecido en el artículo 256 numerales 3 y 6 del Código Orgánico Procesal Penal.