DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los Abgs.. JOSE RAFAEL PARRA SALUZZO y PEDRO ALEXANDER VELASQUEZ ZERPA, en su condición de defensores privados del ciudadano GONZALO TIRADO YEPEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 24 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 20 de Noviembre del año 2007, mediante la cual declaró sin lugar por improcedentes las excepciones opuestas a favor de su defendido. SEGUNDO: ADMITE las pruebas promovidas por los defensores privados del ciudadano GONZALO TIRADO YEPEZ, por ser útiles, necesarias y pertinentes. TERCERO.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS SALA N° 6 Caracas, 18 de Diciembre de 2007 197° y 148° Recibidas las presentes actuaciones procedentes de la Oficina Distribuidora de Expedientes Penales contentivas de la Acción de Amparo interpuesta por el profesional del derecho HORACIO MORALES LEON a favor del ciudadano YERSON ENRIQUE GARCIA LISCANO, esta Sala antes de pronunciarse sobre la admisibilidad o no de la misma, conforme a lo preceptuado en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y a lo establecido en la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, N° 7, de fecha 1 de febrero de 2000, (caso José Amando Mejía), ORDENA que el solicitante, subsane las omisiones siguientes: 1°.- Cual es la situación jurídica infringida 2°.- Que efecto pretende con la presente acción d.....

D I S P O S I T I V A Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la defensa de la penada YAMILETH MATILDE GEDLER VASQUEZ, y en consecuencia se ANULA la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 7 de este Circuito Judicial Penal, en virtud de lo cual se ORDENA, el conocimiento de la presente causa a un Juez en funciones de Ejecución distinto al que emitió el fallo hoy anulado, todo ello, a tenor de lo dispuesto en los artículos 26, 49 ordinal 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela con relación a los artículos 190, 191, 195 y 196 de la Norma Adjetiva Penal. Regístrese, publíquese la presente decisión, líbrense las correspondientes Boletas .....