DISPOSITIVA En base a los razonamientos antes planteados, esta Sala Octava de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la ley, PLANTEA CONFLICTO DE NO CONOCER con la Sala 4 de esta misma Corte de Apelaciones, atendiendo a las pautas del artículo 79 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se ordena enviar copia certificada del presente pronunciamiento al Juez Presidente de la Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, ordenándose igualmente la inmediata remisión de la incidencia contentiva del recurso de apelación interpuesto por los Abs. Roberto Taricani Lozada y Francisca Salvo Tantino, actuando como defensores de los acusados Carlos Enrique Irazabal Reddy Manuel Laucho Manríquez, Luís Flores y Noel Rojas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia en función de Juicio, en fecha 11.....

DISPOSITIVA En base a los razonamientos antes planteados, esta Sala Octava de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la ley, PLANTEA CONFLICTO DE NO CONOCER con la Sala 4 de esta misma Corte de Apelaciones, atendiendo a las pautas del artículo 79 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se ordena enviar copia certificada del presente pronunciamiento al Juez Presidente de la Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, ordenándose igualmente la inmediata remisión de la incidencia contentiva del recurso de apelación interpuesto por el Abg. Juan José Tovar Arias, en su carácter de defensor del acusado Miguel Erasmo Arias Hernández, que ratifica la Medida Privativa de Libertad que obra en perjuicio del referido ciudadano, a la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, por ser el superior común de las dos salas en con.....