esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley; y de conformidad con el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos MARIA MERCEDES BERTHÉ ESPINOZA de HEREDIA y DUSAY DE LA CRUZ DUEÑAS GONZALEZ, Fiscal Principal y Auxiliar, respectivamente, Octogésima Segunda del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 24 de agosto de 2006, mediante la cual concedió el Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena a la ciudadana MÓNICA ANGELICA CONTRERAS CÓRDOVA, titular de la cédula de identidad N° V-17.077.700, conforme a lo previsto en los artículos 494 y 495, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley; y de conformidad con el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos TUTANKAMEN HERNANDEZ ROJAS e IRDE CAPOTE MENDOZA, Fiscal Principal y Auxiliar, respectivamente, Centésimo Séptimo del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 19 de octubre de 2006, mediante la cual en el Acto de la Audiencia Para Oír al Imputado decretó la libertad sin restricciones a la ciudadana YARIT GREGORIA MARQUINA NADALES, titular de la cédula de identidad N° 15.370.420.

esta Sala N° 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley y de conformidad con el encabezamiento del artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE, los recursos de apelación interpuestos tanto por los profesionales del derecho AMADO ANTONIO MOLINA YÉPEZ y KETY SÁNCHEZ, abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 68.278 y 68.459, respectivamente, en su carácter de defensores del ciudadano NELSON ANTONIO RIVAS GAMEZ, como por el Dr. MIGUEL RICARDO GIL PRADA, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 4.520, en su condición de defensor del ciudadano FREDDY REQUENA BRAVO, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de fecha 09 de Agosto de 2006, en virtud de la cual emitió entre otros pronunciamientos: "...CONDENA al ciudad.....

ESTA SALA Nº 10 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de revisión interpuesto por el ciudadano JORGE PAREDES HANY, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 11.672, en su condición de defensor de la penada OMAIRA ALEJANDRA MARTINEZ, fundamentado en el artículo 470 ordinal 6º del Código Orgánico Procesal Penal, contra la sentencia firme, de fecha 11 de junio de 2004, emanada del Juzgado Tercero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual CONDENÓ a la mencionada ciudadana, a cumplir la pena de CUATRO (4) AÑOS DE PRESIDIO, más las penas accesorias de ley contenidas en el artículo 13 del Código Penal, por la comisión del delito de de ROBO AGRAVADO .....