ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada NAIFMAR JOSEFINA SUAREZ MILIANI, Defensora Pública Quincuagésima Novena Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del ciudadano RODOLFO PORRAS TOVAR, de conformidad con lo establecido en el artículo 447, numerales 5 y 6 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, en fecha 20 de Junio de 2008, en virtud de la cual se negó la conmutación del resto de la pena en confinamiento al prenombrado ciudadano, de conformidad con lo establecido en el artículo 56 del Código Penal.

declara Sin Lugar el recurso de apelación incoado por los Abogados José Luis Tamayo Rodríguez, Josleny Carolina Tamayo Ovalles y Mariela Montenegro en su carácter de apoderados judiciales de la víctima, ciudadano Carlos Ramírez López, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas de fecha 16 de mayo de 2008, mediante la cual de conformidad con lo dispuesto en el artículo 296 del Código Orgánico Procesal Penal, rechazó la querella; y en consecuencia, se Confirma la referida decisión.

DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados en ejercicio ANA LUISA MARIANI ECHENIQUE y FRANCISCO MONTES FIGUEREDO, de este domicilio e inscritos en el Inpreabogado bajo el número 93.490 y 107.343 respectivamente, actuando en su carácter de defensores de los ciudadanos JONATHAN JESÚS BARRIOS MONTAÑA y JUAN GABRIEL MENESES TORRES, titulares de la cédula de identidad número 18.913.973 y 17.060.515 en su orden correspondiente, incoado en contra del decreto de MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD emitido en contra de los antes nombrados, emanado del Juzgado cuadragésimo (40°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 7 de Junio del año 2.008, constatado como ha sido que sí surgen de las actas fundados y plurales elementos de convicción que hacen presumir su intervención como autores, en el delito de HOMICIDIO CALIFICADO (CON ALEVOSÍA), previsto y sancionado en el numeral 1 del .....