DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera en funciones de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: ACUMULAR las penas que le fueren impuestas al ciudadano TOLEDO ROJAS JUAN JOSE, titular de la cédula de Identidad Nro. V.-6.954.969, determinando que deberá cumplir un total de CUATRO (04) AÑOSY CUATRO (04) MESES DE PRESIDIO Y AL PAGO DE QUINIENTAS UNIDADES TRIBUTARIAS, más las accesorias del artículo 13 del Código Penal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 479 Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con los artículos 97 y 87 del Código Penal. En consecuencia practíquese nuevo cómputo y notifíquese lo conducente. Y ASI SE DECIDE

III DE LOS BENEFICIOS PRE LIBERTAD Al penado GOMEZ LOAIZA GUSTAVO ENRIQUE, le procede previo cumplimiento de los requisitos de Ley, al cumplir: Destacamento de Trabajo: La cuarta parte de la pena, cuyo cumplimiento deberá verificarse para optar a esta medida alternativa es al transcurrir TRES (03) AÑOS, ya cumplidos. Régimen Abierto: La tercera parte de la pena, al transcurrir CUATRO (04) AÑOS, ya cumplidos. Libertad Condicional: Las dos terceras partes del cumplimiento de la pena, al transcurrir OCHO (08) AÑOS, es decir, que por cuanto el penado tiene un total de pena cumplida de OCHO (8) AÑOS, CATORCE (14) DIAS Y DIECIOCHO (18) HORAS, igualmente opta a dicha medida. La Gracia de Conmutación de pena (CONFINAMIENTO), podrá ser solicitada por el referido penado, una vez que el mismo haya cumplido las tres cuartas partes de la pena, que equivale a NUEVE (09) AÑOS, es decir, en fecha VEINTE (20) de Mayo de dos mil ocho (2008) a las seis horas de la mañana, siempre y c.....

El penado TOLEDO ROJAS JUAN JOSE, podrá optar a las medidas de Libertad anticipada en las siguientes fechas: -A la fecha ha cumplido más de las dos terceras partes de la pena impuesta, por lo que podría optar a las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena de DESTACAMENTO DE TRABAJO, REGIMEN ABIERTO y LIBERTAD CONDICIONAL, sin que ello signifique que sean procedentes. -Con respecto a la gracia de la conmutación de pena (Confinamiento), el mencionado penado al ser reincidente tal y como consta en la certificación de antecedentes penales cursante al folio 27 de la pieza 2, no le procede dicha gracia en los términos previstos en el artículo 56 del Código Penal.

Sobre la base de las anteriores consideraciones, éste TRIBUNAL CUARTO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: ÚNICO NIEGA LA MEDIDA DE PRELIBERTAD DENOMINADA DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO al penado MARÍN FURTH LEONEL ENRIQUE, titular de la cédula de identidad número V-4.645.113, por no cumplir con el requisito establecido en el artículo 500 numeral 3. del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo preceptuado en el artículo 65 de la nueva Ley de Régimen Penitenciario.