SEGUNDO: ..., el primer elemento Acta Policial de Aprehensión suscrita por los Funcionarios SUB-INSPECTOR FRANCISCO JOSE BRITO AVILA y AGENTE GABRIEL ORLANDO DELPIANI PAEZ, adscritos a la Comisaría Leonardo Ruiz Pineda de la Policía Metropolitana, quienes practican la aprehensión y en la cual dejan constancia de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que ocurrieron los hechos donde resultó aprehendido el adolescente acusado; y el segundo elemento, lo constituye la Experticia Botánica practicada a la sustancia presuntamente incautada al adolescente, la cual arrojó como resultado un peso de Nueve (09) Gramos con Cien (100) Miligramos de Marihuana (Cannabis Sativa L.) y Un (01) Gramo con Setecientos (700) Miligramos de Cocaína Base en forma de Clorhidrato. Ahora bien, es menester señalar que la acusación como acto fundamental del proceso debe estar apoyada en elementos de convicción suficientes, ya que de ello se deriva el enjuiciamiento o no del acusado y esta Juzgadora revisado.....

ÚNICO: Visto el lapso solicitado por el Ministerio Público, por cuanto aún le faltan diligencias que practicar, considera este Tribunal que CUARENTA Y CINCO (45) DIAS, contados a partir de la presente fecha, es tiempo suficiente para recabar lo faltante, aunado al hecho de que el Ministerio Público tiene la facultad de solicitar vencido dicho lapso una prórroga tal y como lo establece el Artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, venciendo dicho lapso en fecha 27/04/2.008, a los fines de que concluya la investigación y presente el acto conclusivo que diere lugar en contra de los Adolescentes XXX. Quedan debidamente notificadas todas las partes presentes con la lectura y firma de la presente acta de conformidad con lo establecido en el Artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolesc.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE PROCESO PENAL, en razón de que la acción penal se ha extinguido en virtud del transcurso del tiempo, de conformidad con lo establecido en el articulo 615 en relación con el artículo 578 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, artículo 318 ordinal 3° en relación con el artículo 48 ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal Vigente por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente

SEGUNDO: Vista la solicitud realizada por la Defensa Pública Penal de Adolescentes N° 07 y a la cual se adhirió la Fiscal del Ministerio Público Nº 113, en cuanto a que se fije la celebración de la Audiencia Preliminar, este Tribunal acuerda la misma y en consecuencia en virtud de que se encuentran todas las partes intervinientes en la misma y actuando este Tribunal con Celeridad Procesal fija la celebración de la Audiencia Preliminar establecida en el Artículo 571 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, para celebrarla el día de hoy JUEVES 27/03/2008 a la 01:00 HORAS DE LA TARDE. TERCERO: Se acuerda librar Boleta de Egreso dirigida a nombre del órgano aprehensor. Con la lectura y firma de la presente acta quedan notificadas las partes de conformidad con lo establecido en el Artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del Artículo por remisión expresa del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente de .....

Se insta al Ministerio Público a que agote la Vía Conciliatoria establecida en el Artículo 564 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en virtud de que nos encontramos ante uno de los delitos no merecedor de sanción privativa de libertad, de acuerdo a lo establecido en el Artículo 628 de la Ley Especialísima; SEXTO: Se acuerda la solicitud de copias realizada por la Defensa Pública Penal de Adolescentes del Acta Policial y de la presente Acta por ser procedentes; SEPTIMO: Se deja constancia que en esta misma audiencia se les informó a los adolescentes de autos, que el Incumplimiento de la Medida Cautelar que le fuera impuesta, le acarrearía como consecuencia la Revocatoria de la Medida Cautelar por una Medida de Privación de Libertad de conformidad con lo establecido en el Artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; OCTAVO: Se notifica a las partes, que .....