lo cual este Tribunal interpreta y aplica al presente caso, entendiéndose que el Joven Adulto IDENTIDAD OMITIDA plenamente identificado, fue Sentenciado por los hechos por los cuales fue acusado tal como se constata en el contenido del Acta de Juicio Oral y Privado levantadas en fechas 31/05/2007 y 11/06/2007 por el Juzgado Segundo (2º) en Funciones de Juicio; Audiencia esta mediante la cual se impuso de la Sentencia Condenatoria al precitado Joven Adulto a cumplir con la medida de Libertad Asistida por el lapso de un (01) año, de lo cual quedó expresamente notificado conforme al articulo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Por otra parte se constata en los folios que conforman el presente expediente, que en ningún momento y bajo ninguna de las vías existentes el sancionado en referencia, intento ponerse a derecho por ante este Tribunal, reflejando con tal actitud su evasiva posición con respecto a la causa penal que se sigue en contra del mismo, es por lo que ESTE JUZGADO CUARTO.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este TRIBUNAL CUARTO DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se decreta la Cesación por cumplimiento de la Medida de Libertad Asistida, conforme lo establecido en el Artículo 645 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la cual le fué impuesta al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA ampliamente identificado en autos anteriores, en virtud de que se desprende claramente de los autos que conforman el presente expediente que el mismo ha cumplido con la medida por el tiempo que le fue acordada, superando la deficiencias y carencias que.....

lo cual este Tribunal interpreta y aplica al presente caso, entendiéndose que el Joven Adulto IDENTIDAD OMITIDA plenamente identificado, admitió los hechos por los que fue acusado tal como se constata en el contenido del Acta de Audiencia Preliminar levantada en fecha 22/10/2007 por el mencionado Juzgado con Funciones de Control; Audiencia esta mediante la cual se impuso de forma inmediata al precitado Joven Adulto a cumplir la medida de Semi-Libertad, para ser cumplida por el lapso de Un (01) año y la medida de Libertad Asistida, por el lapso de seis (06) meses, conforme a lo dispuesto en los artículos 627 y 626 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, para ser cumplidas en forma sucesiva, de lo cual quedó expresamente notificado conforme al articulo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Por otra parte se constata en los folios que conforman el presente expediente, que en ningún momento y bajo ninguna de las vías existentes el sancionado en referen.....

lo cual este Tribunal interpreta y aplica al presente caso, entendiéndose que el Joven Adulto IDENTIDAD OMITIDA plenamente identificado, fue Sentenciado por los hechos por los cuales fue acusado tal como se constata en el contenido del Acta de Juicio Oral y Privado levantada en fecha 04/07/2007 por el Juzgado Primero (1º) en Funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida; Audiencia esta mediante la cual se impuso de la Sentencia Condenatoria al precitado Joven Adulto a cumplir con la medida de Libertad Asistida por el lapso de un (01) año, de lo cual quedó expresamente notificado conforme al articulo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Por otra parte se constata en los folios que conforman el presente expediente, que en ningún momento y bajo ninguna de las vías existentes el sancionado en referencia, intento ponerse a derecho por ante este Tribunal, reflejando con tal actitud su evasiva posición con respecto a la causa penal que se sigue en contra del mismo, e.....