Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara Sin Lugar el primer motivo del recurso de apelación, toda vez que en este caso concreto, el acta policial, no configura un único elemento de convicción. SEGUNDO: Declara con lugar el segundo motivo de apelación incoado por la Defensora Privada, con efecto de nulidad de la decisión recurrida, únicamente en su pronunciamiento cuarto, relativo a la medida cautelar, para que otro juzgado en función de control distinto al que pronunció la decisión, decida motivadamente el régimen cautelar que corresponda. Entre tanto, se acuerda la libertad sin restricciones del adolescente de autos.

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Abg. CIMINO MARCO ANTONIO, Defensor Público Nº 4° de Adolescentes, en contra de la decisión por el Juzgado de Sexto de Primera Instancia en función de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, toda vez que la recurrida fundamentó debidamente la decisión de imponer la medida cautelar de fianza, conforme con lo previsto en el artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.