Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO SUPERIOR TERCERO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: LA CONSUMACIÓN DE LA PERENCIÓN en el recurso de apelación interpuesta, en fecha 17-06-2005, por el apoderado judicial de la parte accionante, en contra de la sentencia de fecha 29-04-05, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia del Trabajo de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró: PRIMERO: SIN LUGAR el procedimiento de Calificación de Despido incoado por el ciudadano ANTONIO ZAMBRANO en contra la empresa COSTA & COSTA C.A.. Se confirma el fallo apelado. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. Asimismo se ordena .....

DISPOSITIVO: En consecuencia este Juzgado Tercero Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en contra de la sentencia de fecha 02-12-04, emanada del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de este Circuito Judicial. SEGUNDO: Se modifica el fallo apelado. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ADALBERTO JOSE GODOY, contra la sociedad mercantil TEJIDOS NOW, S.A. CUARTO: No hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.

DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Tercero Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación opuesta por la parte demandada contra la sentencia de fecha 16 de septiembre de 2005, dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio, del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la demandada COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V); TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MARY FAUSTY TORREALBA ALFONZO contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENZUELA (C.A.N.T.V.) por reclamación de derecho de jubilación especial y demás beneficios. CUARTO: SE CONDENA .....