PRIMERO: LA NULIDAD de la decisión de fecha 31 de Octubre de 2005, dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; LA NULIDAD PARCIAL de la decisión de fecha 8 de Junio de 2005, dictada por el Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que ordenó la remisión inmediata del expediente a un Juzgado de Juicio en cuanto a esa remisión y las actuaciones subsiguientes, todo en el juicio seguido por el ciudadano LUIS ARNOLDO MEJIAS COLMENARES contra PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA). SEGUNDO: REPONE la causa al estado de que el Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunsc.....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelaciones interpuestas en fechas 06 de Mayo y 2 de Agosto de 2005, por el abogado GONZALO MENESES SANABRIA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 02 de Mayo de 2005, oída en ambos efectos en fecha 20 de Septiembre de 2005. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de prescripción interpuesta por la parte demandada. TERCERO: CON LUGAR la demanda que por diferencia de prestaciones sociales interpuso el ciudadano ROBERTO JOSE VASQUEZ MORILLO contra PDVSA PETROLEO Y GAS, S. A. CUARTO: SE CONDENA a la demandada PDVSA PETROLEO Y GAS, S. A., a pagar al ciudadano ROBERTO JOSE VÁSQUEZ MORILLO la cantidad de CUARENTA Y SIETE MILLONES OCHOCIENTOS TREINTA Y UN MIL CUATROIETOS OCHENTA Y DOS BOLIVARES CON VEINTITRÉS CENTIMOS (Bs. 47.831.482,23) por los siguientes conceptos: pre.....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 28 de Octubre de 2005, por el abogado JOSÉ RICARDO APONTE, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadano JOSE MISAEL RODIL, contra la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 18 de Octubre de 2005, oída en ambos efectos en fecha 03 de Noviembre de 2005. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de prescripción. TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JOSE MISAEL RODIL contra COMERCIALIZADORA VIP-CAR, C. A. CUARTO: No hay condenatoria en costas conforme al artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.