PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 27 de Julio de 2006 por la abogado HENRIQUE CASTILLO GALAVIS, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada contra la sentencia dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada en el juicio que por diferencia de prestaciones sociales, sigue el ciudadano JOSÉ ANGEL MEDINA contra MOLINOS NACIONALES, C. A. (MONACA), ambas partes identificadas en autos. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. CUARTO: Se ordena a la demandada a pagar al actor la cantidad de NOVECIENTOS MIL (Bs. 900.000,00) por concepto de diferencia de indemnización sustitutiva de preaviso, mas los intereses de mora e indexación calculados en la forma en que se especificó en la parte motiva del fallo. QUINTO: MODIFICA la decisión apelada. SEXTO:.....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 18 de Noviembre de 2005 por la abogado CARLOS FLORES, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 01 de Noviembre de 2005, oída en ambos efectos en fecha 09 de Diciembre de 2005. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada en el juicio que por nulidad de acta, jubilación, prestaciones sociales y otos conceptos laborales, sigue el ciudadano MODESTO ENRIQUE MACHILLANDA PINTO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), ambas partes identificadas en autos. TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano MODESTO ENRIQUE MACHILLANDA PINTO contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). CUARTO: SE CONFIRMA el fallo apelado dictado por el Juzgado Dé.....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JHUAN ANTONIO MEDINA MARRERO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en fecha 10 de Enero de 2006, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 14 de Diciembre de 2005, oída en ambos efectos en fecha 08 de Marzo de 2006. SEGUNDO: CON LUGAR la falta de cualidad opuesta por Maraven, S. A., TERCERO: SIN LUGAR la demanda con respecto a Maraven, S. A. CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por los ciudadanos BLANCA FILOMENA DE RITIS TESTAMARCK DE PARIS, ULISES ALEXIS COMMENARES SANCHEZ y ESTEBAN ANTONIO CEBALLOS SANTANA contra REPARACIONES ELECTRONICAS LA ESTANCIA, C. A. (RELECA), ambas partes identificadas en el cuerpo de la presente sentencia. QUINTO: Se ordena a la empresa REPARACIONES ELECTRONICAS LA ESTANCIA, C. A. (RELECA) pagar a los ciudada.....

PRIMERO: La NULIDAD del auto de fecha 16 de Julio de 1999, dictado por el extinto Juzgado Décimo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas y actuaciones subsiguientes incluida la sentencia de fecha 24 de Septiembre de 1999. SEGUNDO: REPONE la causa al estado de que el Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, se pronuncie sobre el estado procesal de la causa tomando en cuenta lo señalado en este fallo y de considerarlo procedente aplique el despacho saneador y sustancie el expediente conforme a la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, previa notificación de las partes y del Procurador General de la República. TERCERO: No hay condenatoria en costas. CUARTO: Notifíquese al Procurador General de la República.

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 01 de Junio de 2005, por el abogado ISAURO GONZALEZ MONASTERIO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 27 de Mayo de 2005, oída en ambos efectos el 03 de Junio de 2005. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Diferencia de Prestaciones Sociales, intentó la ciudadana GLADYS DE LA CRUZ contra ASOCIACION CIVIL INCE METAL MINERO. TERCERO: Se ordena a la ASOCIACION CIVIL INCE METAL MINERO, deberá pagar a la ciudadana GLADYS DE LA CRUZ la cantidad de SIETE MILLONES NOVECIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS SESENTA Y TRES BOLIVARES CON 00/100 CENTIMOS (Bs. 7.945.763,00), por los siguientes conceptos: diferencia bono de fin de año y bono vacacional Bs. 34.140,98, diferencia ingreso compensatorio Bs. 684.000,00, di.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto el 4 de Julio de 2007, por los abogados MANUEL L. SALAS ARANGUREN, MARIANELLA BRITO ACEVEDO y RAUL DANIEL QUIÑONES FERNANDEZ, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano LUIS ANTONIO RODRIGUEZ HERNANDEZ, contra el auto de fecha 29 de Junio de 2007, dictado por el Juzgado Cuadragésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por el ciudadano LUIS ANTONIO RODRIGUEZ contra AVENSA, S. A.. SEGUNDO: REVOCA el auto de fecha 29 de Junio de 2007, dictado por el Juzgado Cuadragésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: ORDENA al Juzgado Cuadragésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo.....