este Tribunal HOMOLOGA la transacción señalada en los términos expuestos por las partes, todo de conformidad con la sentencia No. 739, dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, el 28 de Octubre de 2003, Expediente 03-402 (Francisco Antonio Landaella y Otros Contra Pdvsa Petróleo y Gas), en consecuencia ordena la remisión del mismo a la Coordinación de Secretarios para que sea distribuido a un Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución a los fines de que este lo de por terminado y ordene su archivo. Corríjase la foliatura de todo el expediente y líbrese oficio.

Tribunal HOMOLOGA la transacción

SIN LUGAR apelación interpuesta en fecha 13 de Junio de 2005, por la abogado MORELLA ARANDIA MUSSA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora contra la decisión de fecha 08 de Junio de 2005, dictada por el Juzgado Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO en el juicio seguido por el ciudadano ILDEMARO JOSÉ VASQUEZ BORBOA contra INTESA INFORMATICA NEGOCIOS Y TECNOLOGÍA, S.A. y PDVSA PETRÓLEO Y GAS, S.A., ambas partes identificadas. TERCERO: CONFIRMA la decisión apelada. CUARTO: No hay condenatoria en costas conforme al artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 17 de Octubre de 2005 por el abogado CRISTHIAN ZAMBRANO VALLE, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 07 de Octubre de 2005, oída en ambos efectos por auto de fecha 26 de Octubre de 2005. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por Diferencia de Pago de Programa Único Especial intentó el ciudadano WILFREDO ADRIAN PAZ RAMOS contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (CANTV) ambas partes identificadas en el cuerpo de la presente sentencia. TERCERO: REVOCA la sentencia apelada dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 07 de Octubre de 2005. CUARTO: Se condena en costas a.....

HOMOLOGA el desistimiento planteado y en consecuencia ordena la remisión del presente expediente al Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución que corresponda a los fines de la ejecución de la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 04 de Agosto de 2005

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida en fecha 23 de Noviembre de 2004, por el abogado VALENTINA VALERO, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 16 de Noviembre de 2004, oída en ambos efectos por auto de fecha 14 de Diciembre de 2004. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de prescripción alegada por la demandada, en relación al derecho a la jubilación del demandante. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda, en consecuencia la empresa demandada COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA-CANTV debe cancelar al demandante LUIS ALFONSO PACHECO BUSTAMANTE una pensión de jubilación a razón de DOSCIENTOS SETENTA Y DOS MIL SETECIENTOS CUARENTA Y CINCO BOLIVARES CON 00/100 CENTIMOS (Bs. 272.745,00) mensuales, es decir, el 99% del último salario normal devengad.....

declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio seguido por el ciudadano DARREL MILLARD DELCOURE contra BENTON-VINCCLER, C.A., PDVSA PETRÓLEO Y GAS, S.A. y PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A. No hay especial condenatoria en costas. Notifíquese a las partes y al Procurador General de la República de la presente decisión.

declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio seguido por el ciudadano LUIS ALBERTO VALENCIA contra MARKOS LEAVE FOTOGRAFÍA, C.A. No hay especial condenatoria en costas.

PRIMERO: NO HAY MATERIA SOBRE LA CUAL PRONUNCIARSE con respecto a la apelación interpuesta en fecha 30 de Enero de 2006, por el abogado LOMBARDO BRACCA LOPEZ, apoderado judicial de la parte actora contra el auto de fecha 27 de Enero de 2006, dictado por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por los ciudadanos ANA FRANCISCA ORDOÑEZ, LUIS ARTURO CORREA y Otros contra la COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA-CANTV. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

PRIMERO: CON LUGAR apelación interpuesta por el ciudadano CRISTHIAN ZAMBRANO VALLE, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en fecha 14 de Diciembre de 2004, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 07 de Diciembre de 2004, oída en ambos efectos por auto de fecha 03 de Marzo de 2005. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por Diferencia de Pago de Programa Único Especial intentó el ciudadano FRANCISCO MORALES MORENO contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (CANTV) ambas partes identificadas en el cuerpo de la presente sentencia. TERCERO: REVOCA la sentencia apelada dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 07 de Diciembre de 2004. CUARTO: En virtud de que .....