Así las cosas, de una lectura detallada al acto impugnado y cuyo texto se incorporó en el capitulo primero de la presente decisión, así como, de la diligencia interpuesta por la parte recurrente de hecho; se observa que si bien es cierto que en un principio se podría entender que quien ejerció la apelación supuestamente no tenia cualidad para ello al ser el representante judicial del ciudadano RAFAEL ALCANTARA VAN NATHAN como persona natural y no como representante legal de la empresa; no es menos cierto que la parte recurrente de hecho denuncia un posible gravamen irreparable devenido de lesiones de Derechos Fundamentales de raigambre típicamente Constitucional y que del examen de las actas, esta Superioridad constata una anómala declaratoria de procedencia de la "defensa de falta de cualidad" que en nuestro Ordenamiento Procesal es típicamente potestativa de quien ha sido demandado y no de quien demanda, confundiéndose las resultas de una impugnación de poder, con una excepción de es.....