Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/06/2007

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo Superior Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : AH22-X-2007-000021 N° Sentencia : Fecha: 29/06/2007
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
JOSE DE LOS SANTOS COLPA HERNANDEZ, EN CONTRA LA EMPRESA FESTEJOS MAR, C.A.
Resumen:
CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. ALIDA FELIPE, Juez del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, todo en el juicio incoado por el ciudadano JOSE DE LOS SANTOS COLPA HERNANDEZ, en contra la empresa FESTEJOS MAR, C.A.
Juez/Ponente:
Marjorie Acevedo
Organo:
Juzgado Segundo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2007-000911 N° Sentencia : Fecha: 29/06/2007
Procedimiento:
Apelación
Partes:
YSMAEL HERNANDEZ, CESAR ENRIQUE MORALES DELGADO Y JOSE DOMINGO MORALES DELGADO CONTRACONSTRUCCION Y MANTENIMIENTO COINSPECTRA C.A, Y EN FORMA PERSONAL A LOS CIUDADANOS: HERIBERTO DARIO GARCIA DUNO, MARCO TULIO UZCATEGUI, LAURA PACHECO YEPEZ.
Resumen:
SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana LAURA PACHECO, asistida por el abogado HUMBERTO LA ROSA, en contra de la decisión de fecha ocho (08) de junio de 2007 dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión recurrida. Se condena en costas a la parte co-demandada recurrente, de conformidad con lo previsto en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Marjorie Acevedo
Organo:
Juzgado Segundo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2007-000584 N° Sentencia : Fecha: 29/06/2007
Procedimiento:
Apelación
Partes:
JESVI AGELVIS CONTRA YAMATO SUSHI BAR, C.A
Resumen:
DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto por la abogada DIANA MORA, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia de fecha 16 de abril de 2007, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado PEDRO RODRIGUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la sentencia de fecha 16 de abril de 2007, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. TERCERO: SIN LUGAR la defensa de prescripción alegada por las apoderadas judiciales de la empresa demandada YAMATO SUSHI BAR, C.A. CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por prestaciones sociales y otros conceptos incoada por la ciudadana JESVI AGELVIS contra YAMATO SUSHI BAR, C.A. QUINTO: Se condena a la parte demandada el pago de los siguientes conceptos: 1) la diferencia que surgida e.....
Juez/Ponente:
Marjorie Acevedo
Organo:
Juzgado Segundo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2007-000706 N° Sentencia : Fecha: 29/06/2007
Procedimiento:
Apelación
Partes:
JOSE LUIS PAREDES CONTRA SERVICIOS Y MANTENIMIENTOS BENSAY II, C.A, CONSTRUCTORA LIBANCA S.A., CONSTRUCTORA GUASIMAL C.A. Y CONSTRUCTORA BENSAY S.A.
Resumen:
PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada GENOVEVA MONEDERO, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, en contra de la sentencia de fecha catorce (14) de mayo de 2007, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JOSE LUIS PAREDES contra SERVICIOS Y MANTENIMIENTOS BENSAY II, C.A, CONSTRUCTORA LIBANCA S.A., CONSTRUCTORA GUASIMAL C.A. y CONSTRUCTORA BENSAY S.A. TERCERO: Se condena a la demandada a pagarle al actor la diferencia de Utilidades correspondientes al año 2003-2004 por la cantidad de Bs. 474.039,15, igualmente se condena a pagar la demandada al actor los conceptos condenados por el a quo, correspondientes a: Antigüedad, Indemnizaciones establecidas en el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo, Vacaciones fraccionadas conforme a lo establecido en la cláusula 24, literal B del Contrato de la Construcci.....
Juez/Ponente:
Marjorie Acevedo
Organo:
Juzgado Segundo Superior Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados