En consecuencia, se evidencia de lo expuesto las razones que le motivaron a manifestar su intención voluntaria de inhibirse de seguir conociendo de la presente causa, las cuales han sido consideradas por esta Alzada razones de derecho, suficientemente válidas para encontrarse obligada a abstenerse de seguir conociendo de la controversia planteada, en consecuencia, quedan así debidamente fundamentados los motivos que le incapacitan para seguir conociendo el juicio y poder cumplir a cabalidad sus funciones como administrador de justicia, quien Sentencia forzosamente deberá declarar Con Lugar la inhibición propuesta por la ciudadana Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas . Así se declara. DISPOSITIVO

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación de la parte ACTORA y CON LUGAR la apelación de la parte demandada, ambas en contra de la sentencia de fecha 14 de mayo de 2012, emanada del Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana ZULY PIERINA RIVAS AULAR contra el BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A. por cobro de DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, en consecuencia, se condena al pago de diferencia de bono vacacional, prestaciones sociales en forma doble, utilidades, todo desde la fecha de inicio hasta la terminación en los términos de la parte motiva de la presente decisión. T.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Se ACUERDA la acumulación del presente recurso de apelación, solo con el asunto signado con la nomenclatura AP21-R-2012-001914. En consecuencia se ordena librar oficio al Juzgado Octavo Superior del Trabajo de este Circuito judicial a los fines de que en acatamiento de la acumulación acordada por esta alzada, sea remitido el expediente contentivo del Recurso AP21-R-2012-001914, y una vez recibido el mismo este tribunal procederá dentro de los tres (3) días hábiles siguientes, por auto expreso, a fijar la continuación de la presente causa. LIBRESE OFICIO

CAPITULO IV DISPOSITIVO Por lo cual este Juzgado Quinto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara: PRIMERO: SIN LUGAR recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en contra de la decisión dictada en fecha 22 de junio de 2012, por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: CON LUGAR la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano EDGAR GREIVIN LOERO HERNANDEZ contra BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A, ambas partes plenamente identificadas a los autos, por lo que se ordena a esta última a reenganchar a dicha demandante a su puesto de trabajo, en las mismas condiciones en que se encontraba antes de su despido ilegal, es decir al cargo de Ejecutivo de Cuentas y cancelarle los salarios caídos sobre la base del salario básico mensual de cinc.....