CAPITULO IV DISPOSITIVO Por lo cual este Juzgado Quinto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, y CON LUGAR LA APELACIÓN de la parte actora, ambas en contra de la sentencia dictada en fecha veintinueve (29) de julio de 2013, por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, que declaro PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS interpuesta por el ciudadano ARCIDES NOYA contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORA VIALPA, S.A. (anteriormente identificado). SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano ARCIDES NOYA contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORA VIALPA, S.A. por motivo de Cobro de diferencias de Prestaciones S.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: DE OFICIO se decreta LA PERDIDA DE ESTADIA A DERECHO DE LAS PARTES, ordenándose la notificación a la parte recurrente, y dejándose expresa constancia que dentro del lapso de los tres (03) días hábiles siguientes a que conste la notificación, se reanudará la causa en el estado en que se encontraba para el momento de la declaratoria de incompetencia de este tribunal. SEGUNDO: por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas. Líbrese boleta.

CAPITULO IV DISPOSITIVO Por lo cual este Juzgado Quinto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada y PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación de la parte actora, en contra de la decisión dictada en fecha 15 de abril de 2013, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: SIN LUGAR la solicitud de nulidad de todos los actos procesales, reposición de la causa e inadmisibilidad de la demanda. SIN LUGAR la incompetencia por el territorio de los Juzgados Laborales de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SIN LUGAR la falta de cualidad opuesta por la codemandada Productora de Moda 2000 C.A. SIN LUGAR la prescripción de la acción. TERCERO: Se declara la existencia de un grupo de empresas conformada por las .....