Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO QUINTO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JOSÉ RAFAEL ALVAREZ FIGUEROA contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo en fecha 30 de abril de 2014. SEGUNDO: Se MODIFICA la decisión dictada por el Juzgado de Instancia. TERCERO: Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.

Por todos los razonamientos antes expuestos, JUZGADO QUINTO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora recurrente en contra de la sentencia dictada en fecha veintitrés (23) de mayo de dos mil catorce (2014), por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial. Todo en la demanda por diferencia de prestaciones sociales incoada por el ciudadano Simón Alberto Burgos, titular de la cedula de identidad Nº 6.527.446, en contra de la entidad de trabajo Administradora 302, C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 30 de enero de 1989, bajo el Nº 65, tomo 15-A-Sgdo, modificados íntegramente sus estatutos sociales por Acta de Asamblea Extraordinaria de .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, en contra de la sentencia de fecha 24 de octubre de 2012, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la empresa HARUMI INVERSIONES 333, C.A., en contra de la Providencia Administrativa Nº 1014-11 de fecha 21-12-2011, emanada de la Inspectoría del Trabajo del este del Área Metropolitana, que acordó el reenganche y pago de salarios caídos a favor del ciudadano LUIS ALBERTO LUNA LOPEZ, C.I. Nº V- 17.148.966. TERCERO: Se revoca la sentencia de instancia. Por l.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN ejercida por ambas partes contra de la decisión de fecha catorce (14) de abril de 2014, emanada del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio de este mismo Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por indemnización de enfermedad ocupacional y sus secuelas incoada por el ciudadano Agustín Gómez contra la empresa Trevi Cimentaciones C.A., partes suficientemente identificadas a los autos, por lo que se ordena a esta última al a cancelar los conceptos y montos discriminados en la parte motiva de la presente decisión y cuyos cálculos se ordenan realizar mediante una experticia complementaria. SE MODIFICA, la sentencia de instancia. TERCERO: Por la naturaleza del presente fallo no hay.....