DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por ambas partes, en contra de la decisión de fecha 14 de julio de 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana RAMONA MEZA MAYORGA, en contra del INSTITUTO AUTONOMO HOSPITAL UNIVERSITARIO DE CARACAS, ambas partes plenamente identificadas en el cuerpo de esta sentencia. En consecuencia, se ordena el pago de la diferencia que por concepto de Prestación de Antigüedad resulte a favor de la accionante, así como de la diferencia de los intereses sobre prestación de antigüedad, conforme al artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con e.....

DISPOSITIVO: Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 13 de diciembre de 2011, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada y SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana JUANA PASTORA SEVILLA en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA. Se confirma el fallo apelado. Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas

CAPITULO IV DISPOSITIVO: Por las razones expuestas, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte ACTORA en contra la decisión dictada en fecha 11 de octubre de 2011, por el Juzgado Duodécimo (12º) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, en el juicio seguido por el ciudadano JOSE REINALDO GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio e identificado con la cédula de identidad N° V.- 10.880.635, contra la empresa : VIVINDAS DE SALAMANCA C.A., debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 24 de agosto de 2001, bajo el Nº 38, Tomo 579-A-Qto., y la Sociedad Mercantil URBANIZACIÓN GRAN VALLE DE CHARA C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Quinto de la Circ.....