Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: IMPROCEDENTE EL Conflicto Negativo de Competencia planteado por el Juzgado Decimosegundo Primera de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana, quien deberá en los términos de la presente decisión sustanciar el expediente el fase procesal establecida en la parte motiva de la presente sentencia.

Por las razones expuestas, este Juzgado QUINTO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la empresa FRANCISO ABREU PAULINO C.A., en su condición de tercero opositor, contra la decisión dictada en fecha 09 de noviembre de 2010, por el Juzgado 20° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: Se confirma la decisión recurrida; TERCERO: Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condena en costas.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación de la parte actora en contra de la decisión dictada en fecha 07 de octubre de 2010, por el Juzgado 15º de Primera Instancia de juicio de este circuito judicial; SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación de la parte demandada en contra de la decisión dictada en fecha 07 de octubre de 2010, por el Juzgado 15º de Primera Instancia de juicio de este circuito judicial; TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano GUSTAVO ENRIQUE PEREZ NATION, titular de la cedula de identidad V- 6.562.260, en contra de la empresa PROCTER & GAMBLE DE VENEZUELA S.C.A; en consecuencia

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada en contra del fallo de fecha 10 de marzo de 201,1 emitido por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaro inadmisible las pruebas de informes de la parte demandada; todo en el juicio seguido por la ciudadana CARLOS ENRIQUE DUBEN contra LUNCHERIA DON RÓMULO LAS TRES ESQUINAS C.A., ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: Se ordena al Juzgado 4º de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas que admita la prueba promovida por la parte accionada de solicitud de informes al SENIAT y al INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES, respectivamente, para lo cual deberá remitir copia certificada del escrito de promoción de pruebas en el capítulo específico, con la indicación expresa de que se envíen a la Sede Principal de los entes público requeridos de la información. TERCERO: Se modifica el fallo apelado.....