DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de Apelación formulado la representación judicial de la parte actora, contra el auto dictado en fecha 29 de octubre de 2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el cual emitió pronunciamiento de las pruebas promovidas por la parte actora recurrente. SEGUNDO: Se ordena al juez a quo admitir las pruebas de informes a la Inspectoría del Trabajo y al IVSS, en los términos en que fueron promovidas por la parte recurrente, para lo cual deberá remitírsele copia certificada del escrito de pruebas, a cada ente, para la precisión en los términos de la información requerida. Todo e.....

CAPITULO III DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la tacha promovida por la representación judicial de la parte actora, en contra de lo documentos consignados por la parte demandada como anexos a su escrito de fundamentación de la apelación y CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, en contra de la decisión de fecha 01 de diciembre de 2010 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo de esta misma Circunscripción Judicial, con motivo de la demanda incoada por la ciudadana MAYDETH RINCON en contra de la empresa SPORT BOOK EL VALLE C.A. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado de que el mencionado Tribunal al tercer día há.....

CAPITULO V DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 20 de octubre de 2010, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: PARCIALMENTE LUGAR la demanda incoada por ALBERTO RIVERO en contra de la Sociedad Mercantil HUAWEI TECHNOLOGIES DE VENEZUELA C.A. En consecuencia, se ordena a la referida empresa cancelar al accionante la cantidad de Bs. 3.683,39, por los conceptos declarados procedentes en la motiva del presente fallo, por concepto de diferencia de vacaciones y bono vacacional, correspondiente al período 2007-2008. Asimismo se ordena el pago por concepto de indexació.....