DISPOSITIVO Ahora bien, por todo lo antes expuesto se desprende de dicha dispositiva que en este caso se cumple el primero de los supuestos al denotarse falta de impulso procesal en la causa bajo estudio, en consecuencia, y por las razones de hecho y derecho expuestas este JUZGADO SEGUNDO (2°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de oficio en la demanda presentada por SUPER ÁVILA TRECE, C.A. contra de la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA dictada el 25 de septiembre de 2013 por la Inspectoría del Trabajo Miranda Este, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo, contenida en el expediente número 027-2013-01-03890, que declaró "(...) Con Lugar la solicitud de Reenganche y Restitución de Derechos, incoada por el ciudadano RICHARD OSVALDO JIMÉNEZ PI.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional, conjuntamente con solicitud de MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE SUSPENSION DE EFECTOS, interpuesta en fecha 2 de enero de 2019, por los accionantes; CIRO JOSË VALERA BRICEÑO, FREDDY ALBERTO VEGAS VILLEGAS, RUBÉN BLANCO BELLO, CESAR ALEXANDER RODRIGUEZ PEREZ, YONDER ANICETO LINARES, VICTOR ZABALA ALAYON, BEATRÍZ MARGARITA FLORES, Y ÁNGEL MONSERRAT. V.-10.255.678, V.-7.251.056, V.-7.956.430, V.- 11.977.340, V.-11.093.145, V.-2.854.574, V.-5.265.503, V.-7.050.134, respectivamente. Contra el TRIBUNAL OCTAVO EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, conforme l.....