Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/03/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2010-001380 N° Sentencia : Fecha: 02/03/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ROSENDO HENRIQUEZ VS. INVERSIONES TAKAMI C.A.
Resumen:
PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA I Declaración de testigo En cuanto a la declaración de los testigos JOSE GABRIEL CAMACHO y SOBEIDA PEÑA , promovidas como prueba en la presente incidencia de tacha , este tribunal observa que dichas declaraciones deben ser valoradas o no por este tribunal conforme a la sana critica conforme lo prevé el articulo 10 de Ley Orgánica de Procesal del Trabajo, por lo que al no ser esta declaración un medio de prueba para la formulación de la presente tacha , este tribunal por ella misma, por esa razón se niega la admisión de dicha prueba.
Juez/Ponente:
Manuel Alejandro Fuentes
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-001380 N° Sentencia : Fecha: 02/03/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ROSENDO HENRIQUEZ VS. INVERSIONES TAKAMI C.A.
Resumen:
PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA I Documentales En cuanto a la documental marcada "B", este Juzgador por cuanto nunca la parte puede crearse su propia prueba porque violaría el principio de la alteridad de la prueba, mediante el cual nadie puede favorecerse de la evidencia producida por ella misma, por esa razón se niega la admisión de dicha prueba. II Testimonial De la testimonial del ciudadano Nino Aldo Ravicini, este Juzgado niega su admisión, por cuanto el mencionado ciudadano es director de la empresa demandada y por ello tendría intereses directo en la resolución del presente juicio.
Juez/Ponente:
Manuel Alejandro Fuentes
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2008-003466 N° Sentencia : Fecha: 02/03/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
DHANARES VILLAFANE VS. MINISTERIO DE AMBIENTE Y DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES (MARNR) HOY MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE
Resumen:
PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA I Documentales En cuanto a las documentales cursantes a los folios 92 al 220 del expediente, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. II Comunidad de la Prueba Se aclara a la parte promovente que la "comunidad de la prueba" no constituye medio susceptible de promoción sino la expresión del principio de adquisición de los elementos probatorios, los cuales una vez cursan en autos, se hacen del proceso con absoluta independencia de la parte que los produjo.
Juez/Ponente:
Manuel Alejandro Fuentes
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2008-003466 N° Sentencia : Fecha: 02/03/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
DHANARES VILLAFANE VS. MINISTERIO DE AMBIENTE Y DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES (MARNR) HOY MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE
Resumen:
PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA I Documentales En cuanto a las documentales cursantes a los folios 02 al 389 del cuaderno de recaudos N° 1 y 02 al 303, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. II Informes Dirigidos al: 1) Banco Occidental de Descuento (BOD) y 2) Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual este Juzgado ADMITE salvo su apreciación o no en la definitiva, en consecuencia se ordena librar oficios, a los fines que informe al Tribunal lo solicitado por la parte actora en su escrito de promoción de pruebas para lo cual se le remite copia certificada de lo conducente. Así se establece. III Exhibición de Documentos Con respecto a la exhibición de las documentales marcadas A1, B2, C3, D1, D2, D3, D12 y D13, E1, E3, F1, F2, I1, I2, I3, J1, J2, K1, L2, Q14, R9, S21, T1, T3 y U18, este Juzgado LA ADMITE, por no ser manifiestamente .....
Juez/Ponente:
Manuel Alejandro Fuentes
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados