PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA I Merito Favorable de autos Con relación al merito favorable de autos, el Tribunal en esta oportunidad no tiene materia sobre la cual pronunciarse pues ello lo hará al momento de decidir al fondo. II Documentales En cuanto a las documentales cursantes a los folios 244 al 291 del expediente, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. III Informes Dirigido aL: 1) Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual este Juzgado ADMITE salvo su apreciación o no en la definitiva, en consecuencia se ordena librar oficios, a los fines que informe al Tribunal lo solicitado por la parte demandada en su escrito de promoción de pruebas para lo cual se le remite copia certificada de lo conducente. Así se establece. IV Declaración de Parte Se le hace saber a las partes, al demandante, al demandadlo o a su represent.....

PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA I Merito Favorable de autos Con relación al merito favorable de autos, el Tribunal en esta oportunidad no tiene materia sobre la cual pronunciarse pues ello lo hará al momento de decidir al fondo. II Documentales En cuanto a las documentales cursantes a los folios 98 al 243 del expediente, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. III Prueba de Experticia En referencia a la Prueba de Experticia para que se designe un experto en sistemas, específicamente en Internet, email, el Tribunal observa de los términos de su promoción su manifiesta indeterminación, por cuanto se pretende la peritación a fin de establecer efectivamente si los correos emails fueron emitidos por los emisores que en el escrito se señalan y los destinatarios, lo que evidencia que está planteada en términos generales sin señalización suficiente de los libros o documentos que se.....

PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA Capitulo I En cuanto a la prueba de informe dirigida a la sociedad mercantil donde supuestamente trabaja el testigo, a fin de que informe sobre los particulares que se indican en la diligencia, este Juzgado niega su admisión, por cuanto la forma en que fue promovida de manera imprecisa e indeterminada, pues no encuadra con lo establecido en el artículo 81 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pues no precisa cual es la oficina pública, banco, asociaciones gremiales, sociedades civiles o mercantiles e instituciones similares a quien se le requiere la información, aunado al hecho que en la forma en que fue peticionada la misma, se convertiría en testimoniales y no en extracción de datos contenidos en documentos, libros, archivos u otros papeles. Así se establece. En cuanto a la prueba de informe dirigida a AVICOLA MAYUPAN C.A., el Tribunal ve forzoso decretar la inadmisibilidad de la probanza promovida en el mismo, en tanto no llenan los requisitos del.....