este Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: El desistimiento de la nulidad interpuesta por CORPORACION RYCTECH C.A., contra la Providencia Administrativa Nº 613-11, dictada en fecha 23 de agosto de 201, por la Inspectoría del Trabajo en el este del Area Metropolitana de Caracas. Segundo: Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día hábil siguiente, a la presente fecha.

este Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: inadmisible la presente Acción de Nulidad interpuesta por los abogados DELLYA JOSERI MENDOZA DE LARA Y MARCOS AUGUSTO FINOL PALACIOS, inscritos en el Inpreabogado bajo los números Nº 58.131 Y 104.842, actuando en su condición de apoderados judiciales de la entidad de trabajo INSTITUTO CLINICO LA FLORIDA C.A contra contra Auto dictado por la Inspectoría del Trabajo en el Municipio Libertador Capital (sede Norte) de fecha 30 de abril del año 2012, signado con el N° 488-12.-

//Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por la ciudadana PARTE ACTORA: ANA LUCIA DONGILIO, mayor de edad, de este domicilio y portadora de la cédula de identidad número E- 82.249.703., contra STANFORD GROUP VENEZUELA ASESORES DE INVERSIONES C.A., inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el 19 de diciembre de 1996, bajo el N° 02, tomo 82-A-Qto y STANFORD BANK S.A identificado en autos SEGUNDO: se ordena cancelar a la parte demandada los conceptos que se detallan en el texto integro de la sentencia TERCERO: No hay condenatoria en costas vista la parcialidad del presente fallo.-