Este Juzgado declara que por no vulnerarse los derechos irrenunciables del trabajador ni el orden público laboral, se le imparte la homologación al presente acuerdo, en consecuencia, se suspende la audiencia para dictar el dispositivo del fallo, y declarará terminado el presente juicio cuando se verifique en autos la segunda parte del pago. Terminó, se leyó y conformes firman.-

Este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada pro la ciudadana MARINA ERLINDA CRESPO FERRER contra COMPAÑIA ANONIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELECTRICO (CADAFE). SEGUNDO: Se condena al demandado a: 1) Al otorgamiento del beneficio de jubilación y consecuente pago de la pensión de jubilación a la demandante, la cual surtirá sus efectos desde el día 27-02-2003. 2) El pago de las pensiones de jubilación será a partir del día 27-02-2003 hasta la efectiva ejecución del fallo, cuya cuantificación se hará por experticia complementaria del fallo a realizarse por un solo experto contable designado por el Tribunal al que le corresponda la ejecución, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 4, 5 y 6 del Reglamento de Jubilaciones de la citada empresa. Se deja claro, que.....

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ESTEBAN JOSÉ GONZÁLEZ, contra la empresa VIGILANCIA PRIVADA SEVIPAL, C.A. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago de prestaciones sociales; diferencias salariales, vacaciones vencidas y no pagadas ni disfrutadas, bono vacacional no pagado, diferencias de utilidades, diferencias de horas extras diurnas, diferencias de día adicional, diferencias de horas de descanso, y diferencias en el pago de la Ley Programa de Alimentación, en los términos que se expondrán en la motiva del fallo. Se condena igualmente a la demandada al pago de los intereses de mora de conformidad con el artículo 92 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, desde las fechas de culminación de las relacio.....