DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de oficio en la demanda de Nulidad intentada por la SOCIEDAD MERCANTIL C.A. METRO DE CARACAS, contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 334-13, dictada en fecha 28 de noviembre de 2013, por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL NORTE DEL DISTRITO MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, a favor de la ciudadana Sorlis Carolina Betancourt Pineda, titular de la cedulad de identidad N° 17.094.891 SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no se condena en costas. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte recurrente de la presente sentencia. CUARTO: Se ordena la notificación de la PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA, conforme con lo previsto en el art.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de oficio en la demanda de Nulidad intentada por la SOCIEDAD MERCANTIL C.A. METRO DE CARACAS, contra la providencia administrativa N° 55-02, de fecha 21 de marzo de 2002, contenido en el expediente N° 265-99, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Federal, Municipio Libertador, mediante el cual se ordeno el REENGANCHE Y RESTITUCION DE LA SITUACION JURIDICA INFRIGIDA a favor del ciudadano JOSE ALFREDO HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad N° V-6.122.992. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no se condena en costas. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte recurrente de la presente sentencia. CUARTO: Se ordena la no.....