Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/06/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2006-000864 N° Sentencia : Fecha: 16/06/2006
Procedimiento:
Desistimiento
Partes:
MIGDALIA MARBELLA HERNADEZ COLMENARES CONTRA LA EMPRESA COMERCIALIZADORA NEOPHARMA DE VENEZUELA
Resumen:
En el día hábil de hoy dieciséis de junio de dos mil seis, siendo las 2:00 PM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio; se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, estando presentes solamente las apoderadas judiciales de la parte demandada abogadas: Arabella Margarita Serrano y Cristina del V. Narváez Ruiz, inscritas en el inpreabogado bajo el N° 21.949 y 44.287 respectivamente. Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Este Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.
Juez/Ponente:
Irack Marquez
Organo:
Juzgado Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2006-000801 N° Sentencia : Fecha: 16/06/2006
Procedimiento:
Audiencia Preliminar (Continuación)
Partes:
GUILLERMINA PINTO CONTRA LA EMPRESA
Resumen:
Hoy, 16 de Junio de 2006 día y hora fijado para que tenga lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma los ciudadanos: Antonia del Valle López de Campos apoderada judicial de la parte actora inscrita en el inpreabogado bajo el 71.606 y la abogada Carmen Rodríguez Ruiz inscrita en el inpreabogado bajo el N° 68.377. Asimismo compareció el apoderado judicial de la parte demandada abogado Francisco Javier Ochoa Breña inscrito en el inpreabogado bajo el N° 66.560. Las partes conjuntamente con el Juez consideran necesaria la prolongación de la presente audiencia para el día viernes 17 de julio de 2006 a las 2:00 pm, de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley
Juez/Ponente:
Irack Marquez
Organo:
Juzgado Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados