Hoy, dieciocho (18) de octubre de 2006 día y hora fijado para que tenga lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma los ciudadanos RODOLFO JOSE CABALLERO APARICIO parte actora, CESAR OSWALDO DASILVA MAITA, abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo los No. 37.093, apoderado judicial de la parte actora y los ciudadanos MANUEL JOSE ESCAURIZA SANCHEZ, abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 64.660, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, dándose así inicio a la audiencia y terminada la misma. Las parte actora decide lo siguiente con su apoderado judicial de la parte actora expone: En este acto desiste del presente procedimiento incoada en contra de la demandada por CALIFICACIÓN DE DESPIDO, y por su parte la representante judicial de parte demandada acepta el mismo, de igual forma las partes establecen que no hay lugar a ningún tipo de costas según el articulo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y solicitan se homolo.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar. En cuanto al archivo y la terminación del procedimiento, este Tribunal se pronunciará por auto separado un vez que conste en autos el cumplimiento total del pago acordado por ambas partes. Es todo. Termino, se leyó y conforme firman.