Vista la diligencia presentada por el abogado EDUARDO GALARRAGA, inscrito en el IPSA, bajo el N° 42.054, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, éste Tribunal se pronuncia previa las siguientes consideraciones: el acto procesal de impugnación de la experticia, tiene un lapso valido para ser propuesto ante el Órgano jurisdiccional, respecto a lo cual ha dicho reiterada y pacíficamente la Jurisprudencia que se tendrá el mismo lapso que se tiene para la interposición de la apelación, luego de consignado el informe de experticia, ahora bien en el caso bajo análisis, apreciamos que el informe del experto fue consignado con fecha 06 de agosto de 2007, por lo que el lapso para presentar la impugnación feneció el día 13 de agosto de 2007, inclusive, siendo diecisiete (17) día hábiles después de dicha fecha, que la parte demandada pretende impugnar el referido pronunciamiento de experto, en consecuencia es forzoso para éste Tribunal considerar improcedente por extemporáne.....

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Décimo Sexto (16°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara LA INDAMISIBILIDAD DE LA DEMANDA. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. 198° y 147°.

Visto que en fecha 17 de abril de 2007, fue dictada sentencia por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual declaró con lugar la demandada, y visto, que decretada la ejecución voluntaria en fecha 03 de octubre de 2007 y hasta la presente han transcurrido sobradamente mas de los tres días hábiles que concede la ley para su cumplimiento voluntario, sin que la parte demandada de cumplimiento a la a la referida sentencia es por lo que conforme a lo dispuesto en los artículos 180, 181 y 182 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, PROCEDE A LA EJECUCIÓN FORZOSA. En consecuencia, decreta medida de embargo ejecutivo sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de CUARENTA Y UN MILLONES OCHOCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO MIL QUINIENTOS CUARENTA Y DOS BOLIVARES CON CUARENTA Y TRES CENTIMOS (Bs.41.854.542.43), que comprende el doble de la suma condenada de DIECI.....