Hoy, 18 de septiembre de 2008 día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, se deja constancia de la incomparecencia de las partes a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 149 ° y 198 °.

Visto el escrito presentado ante la unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial del Trabajo, por el ciudadano abogado ALEXADER PEREZ, inscrito en el IPSA bajo el N°63.145, en la que solicita se fije la oportunidad para la materialización del acto de Reenganche de la trabajadora, este Juzgado acuerda en conformidad, a tal efecto fija para el día JUEVES 16 DE octubre de 2008, A LAS 9:00 AM, la oportunidad para dar cumplimiento al acto de reenganche de la trabajadora FLORCIRE MARGARITA RIVAS DIAZ, conforme a la sentencia recaída en la presente causa. Se ordena librar Oficio al Sindico Procurador Metropolitano a los fines legales pertinentes.-

Vista la Transacción celebrada en fecha catorce (14) de agosto de dos mil ocho (208), entre la parte OFERIDA, ciudadano IVAN RODRÍGUEZ, debidamente asistido por el abogado FREDDY GARCÍA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 123.299, y el apoderado judicial de la parte OFERENTE abogado VICTOR LUCENA, inscrito en Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 76.664, mediante la cual, se deja constancia de la entrega de un cheque a nombre del ciudadano IVAN RODRÍGUEZ, por la cantidad de Bs. F. 7.305,00, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, observa que la misma cumple con los requisitos establecidos en el artículo 03 de la Ley Orgánica del Trabajo y 9 y 10 de su Reglamento en consecuencia, HOMOLOGA DICHA TRANSACCIÓN, en todos y cada uno de los términos en que fue expuesta.