Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 15/07/2008

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Vigésimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21L2008001665 N° Sentencia : Fecha: 15/07/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
SUJEIDY JOSEFINA PARISCA ALVAREZ & AREPERA CARUATA S.R.L.
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, en el entendido que no se ordenara el archivo del expediente hasta tanto conste en autos el pago acordado. En este acto se devuelven a las partes los escritos de pruebas y sus anexos. Se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe la presente transacción.
Juez/Ponente:
Juan Echeverria
Organo:
Juzgado Vigésimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AH21X2008000074 N° Sentencia : Fecha: 15/07/2008
Procedimiento:
Embargo
Partes:
FREDD DAVID HERNANDEZ RODRIGUEZ & CONSTRUCTORA T.R.J. C.A, INTEVEP Y SEGUROS PIRAMIDE.
Resumen:
Ahora bien, del estudio de las actas que conforman el presente expediente, no se constata prueba alguna que evidencie la existencia del temor o el riesgo manifiesto de que pudiera quedar ilusoria la ejecución del fallo; requisito éste contenido en la norma para que opere la figura del "periculum in mora". En cuanto a la presunción grave del derecho que se reclama, es decir, al "fumus bonis iuris", tampoco existe en autos elemento alguno que pruebe dicha presunción; por lo que este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, considera improcedente la solicitud de la parte actora. Y ASI SE DECIDE. PUBLIQUESE, REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. DEJESE COPIA
Juez/Ponente:
Juan Echeverria
Organo:
Juzgado Vigésimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21L2008003424 N° Sentencia : Fecha: 15/07/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ANA CECILIA RAMÍREZ RAMÍREZ & NOVARTIS DE VENEZUELA, S.A ( ANTES DENOMINADA SANDOZ DE VENEZUELA, S.A )
Resumen:
En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Vigésimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, declara INADMISIBLE la presente demanda. PUBLÍQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION DEJESE COPIA
Juez/Ponente:
Juan Echeverria
Organo:
Juzgado Vigésimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados