Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/05/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Vigésimo Primero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2006-004951 N° Sentencia : Fecha: 09/05/2011
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
CLORINDA GABRIELE VEGAS DE ROJAS CONTRA SEGUROS HORIZONTES, C.A.
Resumen:
De acuerdo a lo anterior este Juzgado fija los honorarios del experto contable designado en un total de veintinueve horas (29) horas que multiplicados por la unidad tributaria vigente de Bs. 76,00, arrojan un total DIECISIETE MIL SEISCIENTOS TREINTA Y DOS CON 00/100 (Bs. 17.632,00). Cabe citar la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 10 de junio de 2010, en el juicio por prestaciones sociales seguido por el ciudadano GIL ABADIS ACOSTA HERRERA contra SERENOS RESPONSABLES SERECA, C.A. y otra, en la cual estableció: "Ahora bien, si los conceptos condenados a pagar es porque la demanda no pagó oportunamente los mismos, y si el juzgador somete su cuantificación a una experticia, fundamentándose en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía, indubitablemente los honorarios del experto son por cuenta de la obligada, esto es, .....
Juez/Ponente:
Geraldine Louis
Organo:
Juzgado Vigésimo Primero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-002046 N° Sentencia : Fecha: 09/05/2011
Procedimiento:
Enfermedad Ocupacional Y Daño Moral
Partes:
EDGAR RAMIREZ RAMIREZ CONTRA PEPSI COLA VENEZUELA, C.A
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero (21°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO. Que los Tribunales del Trabajo no tienen Jurisdicción para conocer y decidir la transacción presentada en la demanda incoada por el ciudadano EDGAR RAMIREZ RAMIREZ asistido por la abogada MARIA DANIELA VALENTE inscrita en el IPSA bajo el Nro. 162.511 presentó demanda por Prestaciones Sociales, Enfermedad Ocupacional y Otros Conceptos Laborales en contra de la empresa PEPSI COLA VENEZUELA, C.A., con respecto a la administración pública: Inspectoría del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Ordena la remisión inmediata de los autos a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de l.....
Juez/Ponente:
Geraldine Louis
Organo:
Juzgado Vigésimo Primero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados