Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/05/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Vigésimo Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-S-2007-000407 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2010
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
EDUARDO ROJAS VS. SOCIEDAD MERCANTIL DESARROLLOS FRIDMIQ
Resumen:
La empresa demandada manifiesta su voluntad de hacer entrega de cheque N° 00005019 del Banco de Venezuela por el monto de Bs. 32.375.078,71, correspondiente a los siguientes conceptos: 150 días de indemnización sustitutiva de preaviso por Bs. 7.983.600,00; indemnización artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo 90 días por Bs. 4.790.160,00, antigüedad 575 días por Bs. 15.296.678,00; diferencia adicional artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo 25 días por Bs. 1.330.600,00, intereses sobre prestaciones sociales por Bs. 1.853.320,00, utilidades 13,66 días Bs. 625.532,38, vacaciones 9,66 días por Bs. 296.033,60 menos las deducciones de Bs. 1.480,17 por concepto de INCE y Bs. 2.960,34 por el 1% de Federación. Asimismo, hace entrega en este acto de la participación del retiro del trabajador al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, para el trámite del pago del seguro de paro forzoso, así como la carta de despido, constancia de trabajo, planilla de liquidación de prestaciones soc.....
Juez/Ponente:
Milagros Jimenez
Organo:
Juzgado Vigésimo Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-000926 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2010
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
ISABEL TERESA GARCÍA VS. BANESCO BANCO UNIVERSAL
Resumen:
Sin menoscabo de todo lo expuesto con anterioridad y únicamente con el ánimo de solucionar en forma definitiva todas las diferencias planteadas entre las partes, sin que ello implique aceptación de los reclamos formulados por LA TRABAJADORA ni responsabilidad alguna por parte de LA EMPRESA conforme a los términos del libelo de demanda que ha dado origen al presente juicio, así como también para precaver, de conformidad con los términos del artículo 1.713 del Código Civil, un futuro y eventual juicio entre las partes, LA EMPRESA ofrece pagar a LA TRABAJADORA una suma transaccional equivalente a la cantidad de DOSCIENTOS CUARENTA BOLÍVARES CON 00/100 (BsF. 240.000,00) la cual comprende cualquier eventual diferencia por concepto de los derechos, beneficios e indemnizaciones reclamados o no en la demanda iniciada contra LA EMPRESA, vale decir -sin que la lista sea exhaustiva o taxativa- por concepto de diferencias de salarios y/o comisiones, aportes a la Caja de Ahorro, salario de eficacia.....
Juez/Ponente:
Milagros Jimenez
Organo:
Juzgado Vigésimo Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-6378 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2010
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
BELKIS LOURDES GÓMEZ VS. BANESCO BANCO UNIVERSAL
Resumen:
Es entendido que la anterior relación de conceptos mencionados en la presente cláusula no implica la obligación o el reconocimiento de derecho o pago alguno a favor de BELKIS LOURDES GÓMEZ CÁRDENAS, ya que éste expresamente conviene y reconoce que con la suma cancelada en la presente transacción por BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. que recibe a su entera satisfacción, nada más se le adeuda. Igualmente, BELKIS LOURDES GÓMEZ CÁRDENAS conviene y acuerda que nada más tiene que reclamar a BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. y/o empresas relacionadas o subsidiarias, ni a sus administradores, por ninguno de dichos conceptos o por cualquier otro concepto o beneficio. Por todo lo cual extiende a BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. y/o empresas relacionadas o subsidiarias el más amplio y formal finiquito de pago y cancelación por cualquier derecho, pago o cantidad que le corresponda o pueda corresponder.
Juez/Ponente:
Milagros Jimenez
Organo:
Juzgado Vigésimo Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-000926 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2010
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A VS. GARCIA YSABEL
Resumen:
Visto el anterior acuerdo, el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En cuanto a las copias certificadas solicitadas este Tribunal acuerda su expedición y se entregan en el presente acto. El Tribunal deja constancia de la devolución de las pruebas aportadas por las partes. En virtud que el juicio ha concluido se ordena el cierre y archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Milagros Jimenez
Organo:
Juzgado Vigésimo Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-006378 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2010
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
BELKIS LOURDES GÓMEZ CARDENAS VS. BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A.
Resumen:
Visto el anterior acuerdo, el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En cuanto a las copias certificadas solicitadas este Tribunal acuerda su expedición y se entregan en el presente acto. El Tribunal deja constancia de la devolución de las pruebas aportadas por las partes. En virtud que el juicio ha concluido se ordena el cierre y archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Milagros Jimenez
Organo:
Juzgado Vigésimo Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados