Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/12/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : AH21-X-2006-000131 N° Sentencia : Fecha: 06/12/2006
Procedimiento:
Medida De Embargo
Partes:
PEDRO CORRALES CONTRA PUBLICIDAD VEPACO
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal, observa que como quiera que no se aportaron los medios probatorios solicitados, aunado a la renuncia presentada por la parte Actora mediante diligencia ésta, presentada y consignada como fue por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.), este Tribunal, en consecuencia NIEGA LA MEDIDA SOLICITADA. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2006-001622 N° Sentencia : Fecha: 06/12/2006
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
PARTE OFERENTE: ELECTRÓNICA AVANTEC, C.A. Y PARTE OFERIDA: ANTONIO LÓPEZ GONZÁLEZ
Resumen:
Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2006-000140 N° Sentencia : Fecha: 06/12/2006
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
YAJAIRA PEÑALOZA CONTRA MERCADOS DE ALIMENTOS, C.A (MERCAL C.A.)
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia Sustanciación Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: por cuanto la Transacción celebrada entre los ciudadanos YAJAIRA PEÑALOZA, cédula de identidad N°7.923.661, representado en dicho acto por el abogado JESÚS RAFAEL BARRERO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°75.307 y por la parte Demandada la sociedad mercantil MERCADOS DE ALIMENTOS, C.A (MERCAL C.A.), representado en dicho acto por la abogada ROSMER BEATRIZ HERNÁNDEZ GARCÍA, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N°116.881, no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el artículo 89, numeral 2° de la Carta Fundamental, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3° de la Ley Orgánica del Trabajo, le imparte su HOMOLOGACION, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA.
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2006-002873 N° Sentencia : Fecha: 06/12/2006
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
OSCAR FRANCISCO LUGO CHIRINOS CONTRA HOCKMAN-LEWIS DE VENEZUELA C.A.
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia Sustanciación Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: por cuanto la Transacción celebrada entre los ciudadanos OSCAR FRANCISCO LUGO CHIRINOS, cédula de identidad N°12.292.327, asistido en dicho acto por el abogado ADERITO DA SILVA CASTRO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°21.092 y por la parte Demandada la sociedad mercantil HOCKMAN-LEWIS DE VENEZUELA C.A., representada en dicho acto por el abogado ALBERTO JOSÉ PACHECO MUJICA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°55.834; no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el artículo 89, numeral 2° de la Carta Fundamental, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3° de la Ley Orgánica del Trabajo, le imparte su HOMOLOGACION, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA.
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2006-004008 N° Sentencia : Fecha: 06/12/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
SOL ANGÉLICA PIÑERO ZAMARO CONTRA SUZÚ BORDADOS, C.A.
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia Sustanciación Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: por cuanto la Transacción celebrada entre los ciudadanos SOL ANGÉLICA PIÑERO ZAMARO, cédula de identidad N°6.066.979, asistida en dicho acto por la abogada SOLANDA DE PATIÑO, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N°17.942 y por la parte Demandada la sociedad mercantil SUZÚ BORDADOS, C.A., representada en dicho acto por la abogada MIREYA ORTEGA, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N°19.293; no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el artículo 89, numeral 2° de la Carta Fundamental, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3° de la Ley Orgánica del Trabajo, le imparte su HOMOLOGACION, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA.
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados