Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/05/2007

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2006-003063 N° Sentencia : Fecha: 08/05/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Daños Y Perjuicio
Partes:
JORGE ALEJANDRO PORTILLO MEJÍAS CONTRA CONSORCIO VANEMAR C.A. (BINGO PRINCESS),
Resumen:
8° En lo inherente al Daño Moral, este Tribunal observa que la parte Actora alega que éste obedece en virtud que la posición asumida por la parte demandada en cuanto irrespetuosa y hostil, como también la nula disposición a asumir su responsabilidad, al igual que el perjuicio económico, por no haber cumplido con el pago del pasivo laboral, razón por las cuales estima una indemnización por la cantidad de Cincuenta Millones de Bolívares (Bs.50.000.000,00). En este sentido, este Tribunal observa que el artículo 1.196 del Código Civil establece la reparación del Daño Moral, a cuyos efectos estable: " "La Obligación de reparación se extiende a todo daño material o moral causado por el acto ilícito. El Juez puede, especialmente, acordar una indemnización a la víctima en caso de lesión corporal, de atentado a su honor, a su reputación, o a los de su familia, a su libertad personal, como también en el caso de violación de su domicilio o de un secreto concerniente a la parte lesionada. El Ju.....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2006-004430 N° Sentencia : Fecha: 08/05/2007
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
NOHEMI SECO COTIS CONTRA DIMITRIOS JIM THERMIOTIS
Resumen:
Asimismo, la parte Actora con su apoderado judicial, libre de toda coacción, manifiesta su conformidad con el ofrecimiento hecho por la parte Demandada y ambas partes de mutuo acuerdo convienen que con el presente pago nada tienen que reclamarse por ningún concepto derivado de la relación de trabajo que existió entre ellos, ni por ninguna diferencia derivada de la relación de trabajo. En este mismo orden de ideas, las partes solicitan al tribunal se sirva homologar el presente acuerdo y le de el efecto de cosa juzgada. Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia que una vez precluya el lapso de impugnación, este Tribunal ordenará el cierre y archivo del presente exp.....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados