Revisadas como han sido las actas procesales en el presente asunto, este Tribunal observa que desde el 02 de OCTUBRE de 2013, fecha en la cual el Oferente presentó escrito contentivo de oferta real de pago, mediante la cual ofreció cantidades de dinero al Oferido ciudadano VÍCTOR HUGO BELISARIO CENTENO, cédula de identidad NºV-23.790.378, no se ha producido impulso alguno por el Oferente y el Oferido. Igualmente, se evidencia que la última actuación del Tribunal data del 28 de octubre de 2013, fecha en la cual se admitió el escrito de oferta real de pago y se libró oficio a la Oficina de Control de Consignaciones (O.C.C.), sin que el Oferente haya dado cumplimiento a lo ordenado por este Tribunal. Asimismo, se evidencia que desde el 29 de octubre de 2013 al 14 de agosto de 2015, han transcurrido de acuerdo al calendario judicial del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, trescientos noventa (390) días de Despacho. En consecuencia, no se evidencia posterior a.....

Revisadas como han sido las actas procesales en el presente asunto, este Tribunal observa que desde el 26 de noviembre de 2013, fecha en la cual el Oferente presentó escrito contentivo de oferta real de pago, mediante la cual ofreció cantidades de dinero al Oferido ciudadano LEONARDO CASTILLO, cédula de identidad NºV-12.094.351, no se ha producido impulso alguno por el Oferente y el Oferido. Igualmente, se evidencia que la última actuación del Tribunal data del 29 de noviembre de 2013, fecha en la cual se admitió el escrito de oferta real de pago y se libró oficio a la Oficina de Control de Consignaciones (O.C.C.), sin que el Oferente haya dado cumplimiento a lo ordenado por este Tribunal. Asimismo, se evidencia que desde el 29 de noviembre de 2013 al 20 de octubre de 2015, han transcurrido de acuerdo al calendario judicial del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, trescientos noventa (390) días de Despacho. En consecuencia, no se evidencia posterior al 26 .....

Revisadas como han sido las actas procesales en el presente asunto, este Tribunal observa que desde el 29 de OCTUBRE de 2013, fecha en la cual el Oferente presentó escrito contentivo de oferta real de pago, mediante la cual ofreció cantidades de dinero a la Oferida ciudadana YERALDINE JOAQUINA COBARIA ERAZO, cédula de identidad NºV-20.490.929, no se ha producido impulso alguno por el Oferente y la Oferida. Igualmente, se evidencia que la última actuación del Tribunal data del 01 de noviembre de 2013, fecha en la cual se admitió el escrito de oferta real de pago y se libró oficio a la Oficina de Control de Consignaciones (O.C.C.), sin que el Oferente haya dado cumplimiento a lo ordenado por este Tribunal. Asimismo, se evidencia que desde el 02 de noviembre de 2013 al 20 de octubre de 2015, han transcurrido de acuerdo al calendario judicial del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, cuatrocientos diez (410) días de Despacho. En consecuencia, no se evidencia po.....