Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/11/2007

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2007-003003 N° Sentencia : Fecha: 14/11/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
JOSÉ CARMELO BADRA MARTÍNEZ VS TAPIARTE DECORACIONES C.A.
Resumen:
La parte Demandada TAPIARTE DECORACIONES C.A., a través de su apoderado judicial JUAN CARLOS LANDER PARUTA, abogado, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°46.167, ofrece en este acto pagar a la parte Actora JOSÉ CARMELO BADRA MARTÍNEZ, cédula de identidad N°10.184.885, la cantidad de SEIS MILLONES QUINIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs.6.500.000,00), mediante cheque, a nombre del ciudadano JOSÉ CARMELO BADRA MARTÍNEZ, cédula de identidad N°10.184.885, el día 20 de noviembre de 2007. Asimismo, se deja constancia que la parte Demandada se obliga a consignar en el expediente en dicha fecha la respectiva la copia simple del instrumento valor mediante el cual se dará cumplimiento a la obligación aquí contraída. En este orden de consideraciones, se deja constancia que dicho monto corresponde a los conceptos reclamados en el libelo de la demanda y discutidos por las partes y que no menos importante vinculan a los siguientes conceptos: antigüedad (50 días); utilidades (15 días); vacaciones (15 días); b.....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2007-002193 N° Sentencia : Fecha: 14/11/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CARLOS ENRIQUE LÓPEZ ESPINOZA VS LD TELECOM COMUNICACIONES C.A.
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia Sustanciación Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: por cuanto la Transacción celebrada entre los ciudadanos CARLOS ENRIQUE LÓPEZ ESPINOZA, cédula de identidad N°11.405.290, su apoderado judicial OCTAVIO GUILLERMO GARCÍA CONTASTI, abogado, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°55.623, acreditación que consta en autos y por la parte Demandada LD TELECOM COMUNICACIONES C.A., a través de su apoderado judicial FRANCISCO ALBERTO GUERRERO D., abogado, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°96.863, no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el artículo 89, numeral 2° de la Carta Fundamental, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3° de la Ley Orgánica del Trabajo, le imparte su HOMOLOGACION, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA.
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados