En consecuencia, le resulta forzoso a este Tribunal declarar vicios en la práctica de la notificación que la hacen nula, por no haberse perfeccionado de conformidad con lo establecido en el artículo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo cual ordena la remisión al Tribunal que conoció en fase de sustanciación a los fines legales consiguientes. Así se establece.

Vista diligencia, suscrita en fecha once (11 de mayo de 2017, por los abogados: ÁNGEL FEBRES, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº74.308, en su carácter de apoderado judicial de la parte Demandante, ciudadano JOSÉ AYALA, cédula de identidad N°V-14.663.911, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoare en contra de la sociedad mercantil CERVECERÍA ALCABALA, C.A., y FRANCISCO MUJICA, abogado e inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº17.143, en su carácter de apoderado judicial de la parte Demandada; este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Ejecución, verifica los instrumentos poderes de las partes, que cursan a los autos y procede a HOMOLOGAR la Suspensión planteada por las partes en el presente asunto, por ocho (08) días hábiles, computados desde el 11 de mayo de 2017, inclusive, fecha en la cual las .....

En este orden de ideas, la parte codemandada tuvo para solicitar la revocatoria por contrario imperio los días 5 días siguientes al acto o providencia, es decir, 27-04-2017, 28-04-2017, 02-05-2017, 03-05-2017 y/o 04-05-2017, y como quiera que dicha solicitó se formuló en fecha 12 de mayo de 2017, este Tribunal la Niega por extemporánea. Así se decide.-

En consecuencia, le resulta forzoso a este Tribunal NEGAR la apelación interpuesta por la ciudadana abogada María Teresa Berroterán, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N°201.160, por cuanto la mencionada abogada no consta con las facultades de ley, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y en consonancia con auto de fecha 03 de abril de 2017 ut supra trascrito. Así se establece.