Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/03/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-S-2010-0001748 N° Sentencia : Fecha: 19/03/2013
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
PARTE OFERENTE: SODEXHO VENEZUELA ALIMENTACIÓN Y SERVICIOS C.A. YPARTE OFERIDA: MAGALY BARRIOS, NILDA GIL, JONNY SUNIGA Y OSWALDO ACOSTA
Resumen:
Revisadas como han sido las actas procesales en el presente asunto, este Tribunal observa que desde el 16 de DICIEMBRE de 2010, fecha en la cual la parte Oferente presentó por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD), de este Circuito Judicial del Trabajo, varias transacciones, no se ha producido impulso alguno por la parte Oferente con ocasión a las ofertas de pago planteadas a los ciudadanos MAGALY BARRIOS, NILDA GIL, JONNY SUNIGA y OSWALDO ACOSTA, cédula de identidad NºV-12.754.463, NºV-12.998.725, Nº14.753.217 y NºV-17.065.471, respectivamente. Igualmente, se evidencia que la última actuación del Tribunal data del 18 de ENERO de 2011, fecha en la cual admitió la Oferta Real de Pago y se libró oficio a la Oficina de Control de Consignaciones (OCC), de este Circuito Judicial del Trabajo, a los fines que la parte Oferente procediera a efectuar los trámites pertinentes para abrir la cuenta de ahorros a favor de la parte Oferida ciudadanos MAGALY BARRIOS, NILDA GI.....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-003840 N° Sentencia : Fecha: 19/03/2013
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
LUIS BELTRAN ARIAS VS BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A.
Resumen:
Visto escrito de Transacción de fecha doce (12) de marzo de 2013; presentada por los ciudadanos: DALIA COIRÁN, abogada e inscrita en el INPREABOGADO bajo el N°92.729, en su carácter de apoderada judicial de la parte Actora ciudadano LUIS BELTRAN ARIAS, cédula de identidad NºV-10.971.915 y CAROLINA BELLO, abogada, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N°118.271, en su carácter de apoderada judicial de la parte Demandada BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A.; este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Mediación, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, salvo lo estipulado en el particular quinto que textualmente indica: "QUINTO: ... por lo tanto, EL TRABAJADOR desiste de toda acción judicial contra LA EMPRESA, absteniéndose muy particularmente, en virtud del carácter de cosa juzgada que detentará esta transacción, de exigir el pago de cualquier s.....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados