Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/06/2017

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2010-004598 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2017
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
CARLOS ALBERTO DÍAZ COLMENARES VS PDV MARINA, S.A. FILIAL DE PDVSA PETRÓLEOS DE VENEZUELA S.A.
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal fija los Honorarios Profesionales de los ciudadanos: Luis Castellanos, Edy Rodríguez y Luis Pérez, titulares de la cédula de identidad N°V-6.370.699, N°V-16.610.716 y N°V-2.799.280, respectivamente, en la cantidad de BOLÍVARES DOSCIENTOS DIEZ MIL SIN CÉNTIMOS (Bs.210.000,00), para cada uno de ellos; de acuerdo a la siguiente discriminación: Bs.70.000,00 a razón del valor de la hora, por tres horas, asciende a la cantidad de de BOLÍVARES DOSCIENTOS DIEZ MIL SIN CÉNTIMOS (Bs.210.000,00). Así se decide.-
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2017-001012 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2017
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
DANIEL JOSÉ SEIJAS VARGAS VS INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA DE ADMINISTRACIÓN INDUSTRIAL
Resumen:
En consecuencia, considera este Tribunal que el cuestionamiento planteado por la representación judicial de la parte Demandada, deben ser ventilados dentro del contexto de la fase de mediación a través de la Audiencia Preliminar y así sincerar lo que efectivamente pudiera corresponder a la parte Demandante, o en su defecto corresponderá al juez de juzgamiento, de acuerdo al acervo probatorio aportado por las partes, aunado a la carga probatoria en materia laboral, determinar lo que pudiera corresponder de ser el caso a la parte Demandante, por lo cual Niega la solicitud de aplicación de despacho saneador en los términos solicitados por la parte Demandada, y ordena la celebración de la Audiencia Preliminar en los términos que consta a los autos. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados